Court ruling № 88809913, 16.04.2020, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"16" квітня 2020 р. Справа № 520/10865/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі про закриття підготовчого засідання в адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Боклаг Сергія Сергійовича, третя особа: адміністратор послуг Харківської районної державної адміністрації Середіна Лариса Іванівна (61034, м. Харків, Григорівське шосе, 52) про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, фізична особа - громадянка ОСОБА_1 у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про зобов`язання Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області – Боклага Сергія Сергійовича внести до Державного реєстру прав запроваджену ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25.06.2018р. по справі №635/4298/18 (провадження №2/635/2457/2018) заборону вчиняти дії щодо відчуження будь-яким способом земельної ділянки за кадастровим номером 6325185000:03:010:0242, зареєстрованою за ОСОБА_2 , дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 23.10.2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 765581763251, номер запису про право власності (в Державному реєстрі прав) 11867933; земельної ділянки за кадастровим номером 6325185000:03:010:0234, зареєстрованою за ОСОБА_3 , дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 23.10.2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 762939263251, номер запису про право власності (в Державному реєстрі прав) 11822786; земельної ділянки за кадастровим номером 6325185000:03:010:0246, зареєстрованою за ОСОБА_4 , дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 26.10.2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 764421563251, номер запису про право власності (в Державному реєстрі прав) 11848940; земельної ділянки за кадастровим номером 6325185000:03:010:0230, зареєстрованою за ОСОБА_5 , дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 26.10.2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 765881963251, номер запису про право власності (в Державному реєстрі прав) 11873049; земельної ділянки за кадастровим номером 6325185000:03:010:0249, зареєстрованою за ОСОБА_6 , дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 26.10.2015 року, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі прав 765894463251, номер запису про право власності (в Державному реєстрі прав) 11873257.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали по справі від 13.04.2020 р. допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали у зв`язку із технічною помилкою невірно зазначена дата розгляду справи - "11 травня 2020 року", замість вірної - "06 травня 2020 року".

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті ухвали шляхом зазначення у резолютивній частині ухвали вірної дати призначення розгляду справи - "06 травня 2020 року".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 року по справі № 520/10865/2018 виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали у наступній редакції: "Призначити судовий розгляд адміністративної справи № 520/10865/18 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду засідання за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал. № 14 на 06.05.2019 року о 15:30 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.