Court ruling № 88808672, 16.04.2020, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 189/1019/18

1-в/189/24/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2020 року смт. Покровське Покровського району

Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Чорної О.В.,

за участю секретаря Корхової М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Покровське подання начальника Покровського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Ляшенка М.О. про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Покровського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Ляшенка М.О. про звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, оскільки встановлений Покровським районним судом Дніпропетровської області іспитовий строк закінчився 03.04.2020 року. В період іспитового строку ОСОБА_1 22.07.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за що 01.11.2019 року з ним була проведена профілактична бесіда. В подальшому порядок відбування іспитового строку не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язок покладений на нього судом виконував.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розгляд подання проводити без його участі, просить задовольни подання.

Представник Покровського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області подав до суду заяву, якою підтримав подання і просив розглядати подання без його участі.

Прокурор Сосницький П.С. також подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, окрім випадків, коли їх участь визнана обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з подання, іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчився 03.04.2020 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до висновку, що відбуваючи покарання, ОСОБА_1 довів, що став на шлях виправлення. В період іспитового строку ОСОБА_1 22.07.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за що 01.11.2019 року з ним була проведена профілактична бесіда. В подальшому порядок відбування іспитового строку не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язок покладений на нього судом виконував, іспитовий строк, призначений вироком суду, закінчився, у зв`язку з чим на підставі ст. 78 КК України, ОСОБА_1 необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Покровського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Ляшенка М.О. про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 03.10.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання скарги через Покровський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.В. Чорна