Court ruling № 88807222, 16.04.2020, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/811/2020 Справа № 641/2806/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Фанда О.А.,

за участю секретаря Конюх С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Корнєєвої Я.Ю., погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Джурою О.В. у кримінальному провадженні № 12020220540000799 від 07.04.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшому лейтенанту поліції Корнєєвій Яні Юріївні, до завіреної належним чином копії форми 1 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який отримувала паспорт НОМЕР_1 , 17.11.2006 року Жовтневим РВ ГУМВС України в Харківській області, (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження), яка зберігається у Новобаварському районному відділі Державної міграційної служби України в Харківській області, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Григорівське шосе, 67.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 06.04.2020 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що з магазину «Prostor» №547 ТОВ «Стиль Д», який розташований за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 179, 02.04.2020 приблизно о 18:36, невідома особа, шляхом вільного доступу, заволоділа товаром, на загальну суму 349 грн. 60 копійок, чим спричинила матеріальний збиток ТОВ «Стиль Д».

Після проведення пред`явлення особи для впізнання за фотознімками встановлено, що свідки та представник потерпілої сторони вказали на чоловіка, який назвав себе як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Піл час спілкування з ОСОБА_1 встановлено, що останній оригінал паспорта громадянина України не має, у зв`язку із його втратою, та має копію паспорту на своє ім`я, де вказано, що він отримував паспорт в Жовтневому РВ ГУМВС України в Харківській області 17.11.2006 року.

Слідчим доведено необхідність надання тимчасового доступу до оригіналу або копії форми 1 на ОСОБА_1 , з можливістю вилучити її в Новобаварському РВ Державної міграційної служби України в Харківській області розташованому за адресою: м. Харків, вул. Григорівське шосе, 67.

Представник Новобаварського РВ ДМС України в Харківській області, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, перебувають або можуть перебувати у володінні Новобаварського РВ ДМС України в Харківській області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163-166, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Дозволити слідчому слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшому лейтенанту поліції Корнєєвій Яні Юріївні право тимчасового доступу до оригіналу або копії форми 1 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який отримував паспорт серії НОМЕР_1 , 17.11.2006 року, виданий Жовтневим РВ ГУМВС України в Харківській області (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження), яка зберігається у Новобаварському районному відділі Державної міграційної служби України в Харківській області, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Григорівське шосе, 67.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.05.2020 року включно.

Роз`яснити Новобаварському РВ ДМС України в Харківській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.

Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому Корнєєвій Я.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- О . А . Фанда