
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/824/2020 Справа № 641/2670/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2020 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Богдан М.В.,
за участю секретаря - Цюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Базаєвої І.А., погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Сіровицьким Д.Л. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202022054000737 від 31.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановив:
Орган досудового розслідування в клопотанні, погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Сіровицьким Д.Л., просить надати слідчому слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенанту поліції Базаєвій Ірині Андріївні тимчасовий доступ до оригіналу або копії форми 1 на особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який отримував паспорт в Шишацькому РВ ГУ МВС України в Полтавській області (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження), яка знаходиться в Шишацькому районного сектору Державної міграційної служби України в Полтавській області, розташованому за адресою: Полтавська область, смт. Шишаки вул. Небесної сотні, 8)
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 04.03.2020 за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 41/2, невідома особа вчинила крадіжку кабелю, що належить АТ «Харківобленерго».
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у органу досудового розслідування відсутні документи, які посвідчують особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім того, було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував паспорт НОМЕР_1 , 26.11.2009 року Шишацьким РВ ГУ МВС України в Полтавській області.
Таким чином, виникла необхідність у вилученні форми 1 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Шишацького районного сектору Державної міграційної служби України в Полтавській області.
В судове засідання слідчий не з`явився, надала до суду заяви про розгляд справи за її відсутності, в якій клопотання підтримала.
Представник Шишацького районного сектору Державної міграційної служби України в Полтавській області належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явилися, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні Шишацького районного сектору Державної міграційної служби України в Полтавській області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, –
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити частково.
Дозволити право тимчасового доступу до інформації, зобов`язавши Шишацький районний сектор Державної міграційної служби України в Полтавській області надати слідчому слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенанту поліції Базаєвій Ірині Андріївні тимчасовий доступ до оригіналу або копії форми 1 на особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який отримував паспорт в Шишацькому РВ ГУ МВС України в Полтавській області, яка знаходиться в Шишацькому районному секторі Державної міграційної служби України в Полтавській області, розташованому за адресою: Полтавська область, смт. Шишаки вул. Небесної сотні, 8), з можливістю вилучити її копію.
Встановити строк дії цієї ухвали до 16.05.2020 року включно.
Роз`яснити Шишацькому районному сектору Державної міграційної служби України в Полтавській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому Базаєвій Ірині Андріївні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя- М . В . Богдан
The court decision No. 88807200, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 641/2670/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: