Court ruling № 88807045, 10.04.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/3296/20

н/п 1-кс/953/2602/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Мельник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Александровича Артура Олександровича по кримінальному провадженню №12019220490004891 від 24.10.2019 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

24.03.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та дозволу вилучити їх копії у приватного нотаріуса Остапенка Євгена Михайловича, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та який згідно даних мережі Інтернет здійснює свою діяльність за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 7, а саме: договорів, додатків до них, заяв, рішень, та інших документів по нерухомому майну, яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що стали підставою для наступних дій: реєстрації права власності (номер запису 30780846 від 20.03.2019); рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46049658 від 20.03.2019.

На обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_1 було придбано нерухомість (нежитлові приміщення 1-го поверху № 2-1-:-2-3, загальною площею 120,5 кв.м в літ. "А-4", які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ) на підставі договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 28.09.2017, укладеного з продавцем ОСОБА_2

20.03.19 ТОВ «ФК "Поліс» діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про те що іпотека є припиненою та добросовісним власником, даного нерухомого майна є ОСОБА_1 , будучи ознайомленим з ухвалою суду від 05.02.2019, з метою незаконного заволодіння даним нерухомим майно, звернувся до приватного нотаріусу ХНО Остапенка Є.М., який реєстрував право власності на вищевказане нерухоме майно за ТОВ "ФК "Поліс», чим було завдано ОСОБА_1 матеріальну шкоду.

Слідчий Александрович А.О. до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, у зв`язку запровадженням в Україні карантину через спалах коронавірусу, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Приватний нотаріус Остапенко Є.М., будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, до ЄРДР слідчим були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, згідно якого вказується, що 23.10.2019 до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 15.10.2019 щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою представника ОСОБА_1 – адвоката Мухітдінова Р.Д. про вчинення злочину.

Оскільки, інформація про приватного нотаріуса Остапенко Є.М. не внесена до ЄРДР, то слідчий суддя вважає, що вимога слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів є безпідставною та перебуває поза межами кримінального провадження № 12019220490004891 від 24.10.2019.

Керуючись ст.ст. 2, 159, 163, 164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,–

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Александровича Артура Олександровича по кримінальному провадженню № 12019220490004891 від 24.10.2019 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.