№ 88802801, 15.04.2020, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа№672/399/20

Номер провадження 3/672/143/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, 24.02.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП із застосуванням стягнення,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Під час здійснення перевірки ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановлено, що останній був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , 18.03.2020 року о 01 год. 35 хв., 19.03.2020 року о 00 год.04 хв.; 27.03.2020 року о 23 год. 55 хв.; 28.03.2020 року о 23 год. 35 хв.; 29.03.2020 року о 01 год. 15 хв.; 31.03.2020 року о 22 год. 15 хв.; 06.04.2020 р о 01 год. 31 хв.; 08.04.2020 року о 00 год. 18 хв. та о 23 год.24 хв., чим порушив вимоги п.а ч.1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та обмеження , встановлені ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 03.07.2019 року. Крім того, 05.04.2020 року в період з 09 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку в Городоцький ВП Хмельницької області, чим порушив вимоги п.а ч.2 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" та обмеження , встановлені ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 03.07.2019 року .

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнав повністю, пояснивши, що дійсно у зазначені в протоколах дні та години був відсутній за місцем проживання у зв`язку з перебуванням в гостях у товариша та 05.04.2020 року не з`явився на відмітку в Городоцький ВП, оскільки забув.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №№5844268, 584264 від 19.03.2020 року, серії АПР18 №№224136, 224137, 224138, 224140, 224151, 224133, 224134, 224135 від 10.04.2020 року.

Крім того, як видно з копії ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 03.07.2019 року, щодо ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та, зокрема, встановлено обмеження щодо виходу з будинку за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год. та зобов`язання з`являтись на реєстрацію до Городоцького ВП ГУНП України три рази на місяць 5, 15, 25 числа щомісяця з 09:00 до 10:00 год.

Як видно з листа Городоцького районного суду Хмельницької області від 10.03.2020 року, згідно постанови судді від 24.02.2020 року ОСОБА_1 визнано винним за ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В порядку ч.2 ст. 36 КУпАП, суддя вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за №672/399/20 (провадження №3/672/143/20), №672/400/20 (провадження №3/672/144/20) №672/401/20 (провадження №3/672/145/20), №672/402/20 (провадження №3/672/146/20), №672/403/20 (провадження №3/672/147/20), №672/405/20 (провадження №3/672/149/20), №672/406/20 (провадження №3/672/150/20) , №672/407/20 (провадження №3/672/151/20), №672/408/20 (провадження №3/672/152/20), №672/409/20 (провадження №3/672/153/20) в одне провадження та застосувати стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні на особу стягнення суддя, враховуючи вимоги ст.ст.33-35 КУпАП , вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи №672/399/20 (провадження №3/672/143/20), №672/400/20 (провадження №3/672/144/20) №672/401/20 (провадження №3/672/145/20), №672/402/20 (провадження №3/672/146/20), №672/403/20 (провадження №3/672/147/20), №672/405/20 (провадження №3/672/149/20), №672/406/20 (провадження №3/672/150/20) , №672/407/20 (провадження №3/672/151/20), №672/408/20 (провадження №3/672/152/20), №672/409/20 (провадження №3/672/153/20) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і привласнити їм номер №672/399/20 (провадження №3/672/143/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн., який стягнути в дохід держави (Отримувач: УК у Город. р-ні/Город. р-н/21081100, Код отримувача: (ЄДРПОУ): 37804204, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA198999980313080106000022095, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі Городоцький районний суд Хмельницької області код ЄДРПОУ 37993783).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Федорук