
Справа № 766/6220/20
н/п 2/766/7520/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16.04.2020 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Калинівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просить поновити йому строк для прийняття спадщини після смерті матері, яка померла в 24.01.2004р.
Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст.175,177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.
З копії свідоцтва про право власності на житло вбачається, що спірна квартина належить на праві спільної сумісної власності четвертим особам, але позивач не залучає даних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, прав та інтересів яких може стосуватися винесення рішення по даній справі. Копія наданого документу поганої якості, через що неможливо встановити зазначених осіб.
З матеріалів справи вбачається, що спадкове майно знаходиться в місті Херсоні, але територіальна громада Херсона не залучена до участі у справі.
Крім того в порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не повно викладено обставини, не обґрунтовано, з посиланням на відповідні докази, які саме непереборні обставини завадили позивачу вчасно звернутися до суду , адже з моменту відкриття спадщини пройшло 6 років, а з моменту як позивач дізнався про наявність частини нерухомого майна у спадкодавця більше року ( 21.03.2019р. дата відмови нотаріуса у видачі свідоцтва).
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків.
Враховуючи викладене, залишення даної позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 , Розділом ХІІ ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Калинівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України цей строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Я.В.Войцеховська
The court decision No. 88802701, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 16.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 766/6220/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: