
< Позивач >?< третя особа >?Чортківський районний суд Тернопільської області< Суд-місто >?< Суд-буд. >?
УХВАЛА
13 квітня 2020 року Справа № 608/870/19
Номер провадження1-кс/608/228/2020
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , під час розгляду справи у судовому засіданні в м. Чорткові на підставі заяви ОСОБА_1 про відвід судді Чортківського районного суду Запорожець Л.М.,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області розглядається заяви ОСОБА_1 про відвід судді Чортківського районного суду Запорожець Л.М.
В Чортківський районний суд Тернопільської області через конвоїра відділу поліції Чортківського ВПР ГУНП в Тернопільській області надійшло усне клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , який утримується під вартою в ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26», про здійснення дистанційного судового засідання шляхом забезпечення проведення судового розгляду в режимі відео конференції з даною установою.
Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 утримується під вартою в ДП «Чортківська установа виконання покарань № 26 », подав письмову заяву про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26» провести судовий розгляд справи у відсутності обвинуваченого суд не вправі, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення процесуальних прав сторін, є доцільним задоволення клопотання обвинуваченого про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26».
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд заяви ОСОБА_1 про відвід судді Чортківського районного суду Запорожець Л.М. провести на 15 год. 13 квітня 2020 року.
Провести судове засідання в режимі відео конференції з ДУ «Чортківська установа виконання покарань № 26» у випадку не можливості доставлення ОСОБА_1 особисто чи з інших поважних причини до Чортківського районного суду Тернопільської області.
Про день та час проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ«Чортківська установа виконання покарань № 26» повідомити прокурора, обвинуваченого, начальника ДУ«Чортківська установа виконання покарань № 26», направити відповідальному працівнику установи копію ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області для забезпечення її виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Н .В . Яковець
The court decision No. 88802621, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 608/870/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: