Court ruling № 88802147, 16.04.2020, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/877/20

Провадження № 1-кс/591/1119/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., за участю секретаря – Формова В.В., розглянувши клопотання слідчого Головного управління Національної поліції в Сумській області Машир Д.А. у кримінальному провадженні №12020200000000026 від 05.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом їх вилучення, які перебувають у володінні Господарського суду Сумської області, що знаходиться за адресою: м. Суми, проспект ім. Т. Шевченка, 18/1, а саме: справи № 920/125/19.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від слідчого надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Представники володільця майна у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020200000000026 від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України за фактом скоєння групою осіб закінченого замаху на незаконне заволодіння об`єктами нерухомості державної власності, у вигляді комплексу будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом отримання судового рішення одного з судів Донецької області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 червня 2019 року до Мар`їнського районного суду Донецької області звернувся громадянин України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно (справа № 237/3179/19) у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини, отриманої після смерті його матері – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 виданого Калининським відділом запису актів цивільного стану т.зв. «ДНР». При цьому, предметом спадщини є комплекс будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та які належать померлій (спадкодавці) на підставі договору купівлі продажу від 20.04.2018.

За наявними даними, вищевказаний договір купівлі-продажу щодо придбання вказаного майна ОСОБА_2 є завідомо підробленим офіційним документом, виготовлений шляхом застосування підроблених нотаріальних печаток та бланків. Майно розташоване за вищевказаною адресою, є власністю держави та перебуває на балансі «Київського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» ЄДРПОУ 31507843 (підприємство перебуває в стадії ліквідації).

В той же час, 29 листопада 2019 року Мар`їнським районним судом Донецької області було винесено рішення № 86539125, згідно якого за ОСОБА_1 визнано право власності на майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа приміщень, розташованих за вищезазначеною адресою, складає більше 5300 м.кв.

7 листопада 2019 року ОСОБА_1 , на підставі завіреної державним нотаріусом довіреності ( зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за № 3-1623, реєстраційний номер в Єдиному реєстрі довіреностей 49736095), уповноважив розпоряджатися всім своїм майном та представляти свої інтереси ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є Головою ліквідаційної комісії «Київського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа».

В січні 2020 року ОСОБА_3 , звернувся до одного з державного реєстраторів в Сумській області з метою державної реєстрації вищевказаного майна, однак йому було відмовлено з суб`єктивних причин, які від цього не залежали.

На протязі 2020 року ОСОБА_3 планує здійснити державну реєстрацію через інших державних реєстраторів в Сумській області.

Таким чином, внаслідок надання, з метою отримання протиправним шляхом легалізованих підстав для державної реєстрації майна, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до Мар`їнського районного суду Донецької області завідомо підроблених офіційних документів щодо права власності на майно за адресою: АДРЕСА_1 , було здійснено несанкціоновані дії з інформацією, саме зміни відомостей про право власності на нерухоме майно шляхом внесення додаткових, раніше відсутніх у Єдиному державному реєстрі судових рішень), яка оброблюється в автоматизованих системах та комп`ютерних мережах.

Подальша державна реєстрація вказаного Майна за ОСОБА_1 призведе до нанесення збитків державі у великих розмірах шляхом незаконного відчуження нерухомості, вартість якої, за попередніми оцінками складає більше 600 тис. грн.

На даний час виникла необхідність провести почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, для чого необхідно зразки почерку та підпису ОСОБА_3 , які останній залишив на документах, які у подальшому було долучено до справи №920/125/19. Крім того, вказані документи, що долучені ОСОБА_3 до справи №920/125/19, можуть бути використані в ході досудового розслідування як докази вчинення кримінального правопорушення, а саме як об`єкти, які містять відомості та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та перевірки встановлених факів, виникла необхідність у вивченні документів, а саме: справи № 920/125/19, яка перебуває у володінні Господарського суду Сумської області, що знаходиться за адресою: м. Суми, проспект ім. Т. Шевченка, 18/1.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 85, 91, 99, 107, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ надати слідчому у кримінальному провадженні – слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Маширу Дмитру Анатолійовичу, а також слідчим з групи слідчих: начальнику відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Оксененку Сергію Володимировичу.; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Мамоновій Оксані Сергіївні; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Гармашу Артему Сергійовичу; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Лубенському Вадиму Васильовичу; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Оксюті Володимиру Миколайовичу; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Лохоні Юрію Сергійовичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Ульяненко Миколі Олександровичу до документів, з правом вилучення їх копій, які перебувають у володінні Господарського суду Сумської області, що знаходиться за адресою: м. Суми, проспект ім. Т. Шевченка, 18/1, а саме: справи № 920/125/19.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області Машир Д.А.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б. Капкін