
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 335/3706/19
Провадження №: 1-кп/332/171/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2020 р.
Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі колегії суддів:
Головуючого судді - Марченко Н.В.,
суддів – Шалпегіної О.Л., Яцуна О.С.
за участю секретаря – Ковтуна В.І.
прокурора – Бичкова В.О.
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
захисників – Тягунова Ю.В., Заболотнього О.А.
представників потерпілих – Гладкого Д.В., Соловйова В.М. Артьомова О.І.
потерпілого - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, п.п. 7, 13, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст.189, ч. 1 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України на стадії підготовчого провадження. Обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
03.04.2020 року у провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя за ухвалою колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 23.03.2020 року надійшло за підсудністю кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, п.п. 7, 13, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст.189, ч. 1 ст. 307 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України , яке перебуває на стадії підготовчого провадження, для вирішення питання про об*єднання вищевказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України. Обвинуваченим запобіжні заходи не обрано.
Судом поставлено на обговорення питання про об*єднання кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження з метою ефективності розгляду кримінальних проваджень
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив вирішити це питання на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_1 заперечув проти об`єднання кримінальних проваджень.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень.
Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень.
Представники потерпілих Гладкий Д.В., Соловйов В.М. Артьомов О.І. підтримали думку прокурора.
Потерпілі ОСОБА_4 ОСОБА_5 не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, враховуючи, що обвинувачення, яке пред`явлене ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у кримінальних провадженнях №12013080000000202 та №12014080000000242 за рядом епізодів є ідентичними по суті, в обох провадженнях участь беруть одні й ті самі потерпілі і свідки, та враховуючи положення ч. 1 ст. 334 КПК України у відповідності до якої, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
Вказані кримінальні провадження на досудовому розслідуванні були одним провадженням ,одне з яких було виділено у окреме провадження у зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_1 .
Зокрема, частиною 1 статті 217 передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
За таких підстав, колегія суддів дійшла висновку про доцільність об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, п.п. 7, 13, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст.189, ч. 1 ст. 307 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України в одне провадження з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.. 334 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Об`єднати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України № №12014080000000242 від 29.03.2019 року (№ ЄУ 335/3706/19, провадження № 1-кп/332/171/20) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115, п.п. 7, 13, ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст.189, ч. 1 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України № 12013080000000202 від 29.08.2014 року (№ ЄУ 331/12070/14-к, провадження № 1-кп/332/230/20)в одне провадження, присвоївши об`єднаному провадженню раніше визначений номер 1-кп/332/171/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.В.Марченко
Суддя О.Л. Шалпегіна
Суддя О.С. Яцун
The court decision No. 88799782, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 335/3706/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: