
Справа № 760/33668/19
2-2985/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2020 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Олех Ю.М.
розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 19 грудня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження.
Позивач подав до суду заяву про витребування доказів у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування з Київського державного нотаріального архіву доказів, необхідних для розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зобов`язати Київський державний нотаріальний архів надати Солом`янському районному суду м. Києва належним чином завірену копію документу, на підставі якого зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 88798024, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 760/33668/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: