ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20.07.06 р. Справа № 7/157пн
За позовом - Горлівської ОДШ, м.Горлівка
до відповідача - громадської організації "Спілка молодих економістів м.Горлівки",
м.Горлівка
про припинення юридичної особи
Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С. А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду за участю
Представників сторін:
від позивача - Слободяник О.М. - держ.под.інсп.юр.від.;
від відповідача - не з'явились
від третьої особи
ВСТАНОВИВ:
Горлівська ОДШ, м.Горлівка звернулась до господарського суду Донецької області з позовом про припинення юридичної особи громадської організації "Спілка молодих економістів м.Горлівки", м.Горлівка, у зв'язку з неподанням податкової звітності більше року.
Відповідач відзив на позов не подав, представника у судове засідання не направив.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Відповідач зареєстрований рішенням Горлівської міської ради від 07.04.99р. №166/2, як юридична особа, про що видане свідоцтво №154.
Відповідно до акту Горлівської ОДШ №88 від 06.06.06р., відповідач не подає податкову звітність до податкового органу з 15.10.99р.
Згідно зі ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування (із змінами та доповненнями), суб'єкт підприємницької діяльності зобов'язаний у встановлені чинним законодавством строки, подавати податкові декларації, бухгалтерську звітність державній податковій інспекції, на яку покладені згідно з п. З ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" функції по контролю за своєчасним їх представленням.
Відповідно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» ненадання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
За таких обставин суд вважає, що позов Горлівської ОДШ, м.Горлівка про припинення юридичної особи відповідача, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п 1, 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування», ст. ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов Горлівської ОДШ, м.Горлівка про припинення юридичної особи громадської організації "Спілка молодих економістів м.Горлівки", м.Горлівка, задовольнити.
Припинити юридичну особу - громадську організацію "Спілка молодих економістів м.Горлівки", м.Горлівка.
Стягнути з громадської організації "Спілка молодих економістів м.Горлівки", м.Горлівка (84629 Донецька область, м.Горлівка, вул..Жукова, 32/85, код ЄДРПОУ 25720333) на користь Державного бюджету України держмито в сумі 85 грн.; на користь ДП "Судовий інформаційний центр", м.Київ, пр.Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Рішення набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У день набрання рішенням законної сили направити його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення.
Видати накази.
Суддя Малашкевич С.А.
The court decision No. 88796, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 7/157пн. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: