Court ruling № 88793965, 15.04.2020, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Approval Date
15.04.2020
Case No.
527/135/20
Document №
88793965
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 527/135/20

провадження № 2-сз/527/3/20

УХВАЛА

15 квітня 2020 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши заяву представника Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» -Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору по справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом з вимогою стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 59102,64 грн. та понесені судові витрати - 2102,00 грн., посилаючись на невиконання нею умов договору.

Ухвалою суду від 04 лютого 2020 року у відкритті провадження по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 відмовлено.

09 квітня 2020 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Заява представника АТ КБ «Приватбанк» - Меркулової В.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно платіжного доручення №ІНN94В1LGK від 24.01.2020 за подання позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Частиною 2 ст.133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.133, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» -Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору по справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, (місцезнаходження: 36011, Полтавська область, м. Полтава, вул. Шевченка, 1) повернути АТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), сплачений на р/р UA 908999980313111206000016061, МФО 899998, згідно платіжного доручення №ІНN94В1LGK від 24.01.2020, судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Павлійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 88793965 ?

Документ № 88793965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88793965 ?

Дата ухвалення - 15.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88793965 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88793965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88793965, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 88793965, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 88793965 refers to case No. 527/135/20

This decision relates to case No. 527/135/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88771635
Next document : 88793967