Court ruling № 88793002, 16.04.2020, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
16.04.2020
Case No.
161/5722/20
Document №
88793002
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/5722/20

Провадження № 2/161/2154/20

У Х В А Л А

16 квітня 2020 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджет Мобайл» , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договорами позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла в суд заява , яку обґрунтовує тим, що із стану розгляду справ на сайті Луцького міськрайонного суду Волинської області йому стало відомо, що 13.04.2020р. до Луцького міськрайонного суду Волинської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до нього та до відповідачів ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджет Мобайл» про стягнення коштів за договорами позики. Посилається на те, що вказаний позов подано з порушенням правил підсудності, оскільки відповідачі зареєстровані у м.Львові, а саме: ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджет Мобайл» є : 79054, м.Львів, вул. Любінська, 89.

ОСОБА_3 безпідставно зазначений у позові як відповідач, оскільки не має жодного відношення до договорів позики, за якими подано позов про стягнення коштів, він не є стороною договорів, не підписував договорів позики та між ним, як фізичною особою, та ОСОБА_1 не було укладено жодних договорів. Позивач діє неправомірно, вводить суд в оману та подає позов із порушенням підсудності, зазначаючи ОСОБА_3 відповідачем для того, щоб справа підпадала під підсудность Луцькому міськрайонному суду Волинської області. Вважає це незаконним. ОСОБА_3 є лише керівником ТОВ «Гаджет Мобайл» із 2019 року, жодних договорів не підписував. Відповідачем може бути виключно юридична особа, а не її керівник.

В зв`язку з тим, що позивачем порушено вимоги територіальної юрисдикції (підсудності), тому справа повинна бути направлена для розгляду до Залізничного районного суду м. Львова (за місцем реєстрації ТОВ «Гаджет Мобайл), або Сихівського районного суду м. Львова (за місцем реєстрації ОСОБА_2 ) за підсудністю, за місцем реєстрації відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місцезнаходження відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджет Мобайл» є : 79054, м.Львів, вул. Любінська, 89.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обидва відповідачі територіально відносяться до Львівських районних судів, а саме: Залізничного районного суду м.Львова (якщо за місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджет Мобайл»), або Сихівського районного суду м.Львова (за місце реєстрації ОСОБА_2 )

Як випливає з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_3 не є стороною договорів позики, а тому подання позивачем ОСОБА_1 позовної заяви до Луцького міськрайонного суду Волинської області за місцем реєстрації ОСОБА_3 є необгрунтованим.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місцезнаходження відповідачів не відноситься до території Луцького міськрайонного суду Волинської області, позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Залізничного районного суду м.Львова , за місцезнаходженням відповідача-юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджет Мобайл» .

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 353-354 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджет Мобайл» , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договорами позики, передати за територіальною юрисдикцією до Залізничного районного суду м.Львова (вулиця Степана Бандери, 3, Львів, Львівська область, 79000).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Л.В.Івасюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 88793002 ?

Документ № 88793002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88793002 ?

Дата ухвалення - 16.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88793002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88793002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88793002, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 88793002, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 88793002 refers to case No. 161/5722/20

This decision relates to case No. 161/5722/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88793000
Next document : 88793004