Court ruling № 88791869, 15.04.2020, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.04.2020
Case No.
142/213/20
Document №
88791869
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 142/213/20

Номер провадження 1-кс/142/40/20

У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2020 року смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - слідчого судді Гринишиної А. А.,

при секретарі - Курасевич В.В.,

за участю:

прокурора - Коваленка М.В.,

слідчого - Крижановського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Піщанка клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції Крижановського В.В., погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області Коваленком М.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020260000013 від 29.01.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області Крижановський В.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області Коваленком М.В., по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020260000013 від 29.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий Крижановський В.В. суду пояснив, що підозрюваний ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду клопотання не доставлений, оскільки місце його знаходження невідоме, від органів досудового розслідування він переховується, в зв`язку з чим його оголошено в розшук, а тому клопотання слід залишити без розгляду.

Прокурор Коваленко М.В. в судовому засіданні вказав, що підозрюваний ОСОБА_1 постановою слідчого оголошений в розшук, так як місце знаходження його невідоме, розгляд клопотання здійснюється за обов"язкової участі підозрюваного.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно положень ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

Таким чином, стаття 193 КПК України передбачає, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу на стадії досудового розслідування здійснюється з обов`язковою участю підозрюваного. Виключення з цього правила, передбачене ч. 6 ст. 193 КПК України, згідно якого допускається розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності підозрюваного, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 КПК Кодексу, буде доведено, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.

Як вбачається з матеріалів клопотання відсутні відомості, що підозрюваний ОСОБА_1 оголошена у міжнародний розшук. Дана обставина не знайшла свого підтвердження і під час судового розгляду.

За даних обставин суд не знаходить законних підстав для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 без його участі, у зв`язку з чим клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 193 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції Крижановського В.В., погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області Коваленком М.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 88791869 ?

Документ № 88791869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88791869 ?

Дата ухвалення - 15.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88791869 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88791869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88791869, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 88791869, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 88791869 refers to case No. 142/213/20

This decision relates to case No. 142/213/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88791867
Next document : 88994381