Court ruling № 88791017, 13.04.2020, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №666/4442/15-к

н/п 1-о/766/5/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку Дніпровського районного суду м.Херсона від 10.09.2015 року яким він засуджений за ч.2 ст.121, ч.3 ст.135 КК України (ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 03.12.2015 року, вирок в частині засудження ОСОБА_1 за ч.3 ст.135 КК України скасовано, провадження в цій частині закрито, вважати ОСОБА_1 засудженим за ч.2 ст.121 КК України до 9 років позбавлення волі.) за нововиявленими обставинами -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Херсонського міського суду Херсонської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

Суд, перевіривши заяву заявника на відповідність вимогам ст.ст.459-464 КПК України, приходить до наступного.

Статтею 459 КПК України регламентовано, що судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Нововиявленими обставинами визнаються: 1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; 4) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Відповідно до положень ст.462 КПК України, така заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається в письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Разом з тим, ОСОБА_1 в своїй заяві, в порушення п.п.4,5 ч.2 ст.462 КПК України, не зазначено обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Згідно зі ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.462 цього Кодексу, застосовуються правила ч.3 ст.429 цього Кодексу.

За таких обставин, дану заяву заявника слід залишити без руху з метою усунення наведених судом недоліків у установлений строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.429, 464 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку Дніпровського районного суду м.Херсона від 10.09.2015 року яким він засуджений за ч.2 ст.121, ч.3 ст.135 КК України за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Встановити заявнику для усунення недоліків строк 10 днів з моменту одержання ним копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення у вказаний строк вказаних у цій ухвалі недоліків заяву буде повернуто заявнику.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Зубов