
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1620/20
Провадження № 3/723/2170/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2020 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Прикордонної Служби України Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону відділу прикордонної служби «Красноїльськ» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби ІІІ категорії – водія відділення інспекторів прикордонної служби «Нижні Петрівці» відділу прикордонної служби «Красноїльськ», за ч. 2 ст.172-18 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 05.03.2020 року в період з 16 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв., при виконанні наказу на охорону державного кордону України в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» на напрямку 802-804 прикордонних знаків, територія Сторожинецького району, Чернівецької області, близько 19 год. 50 хв. в ході несення служби на напрямку 803 прикордонного знаку виявив пролаз в загороджувальному паркані та здійснив доповідь старшому прикордонного наряду солдату ОСОБА_2 , проте не вжив заходів для виявлення та припинення адміністративного правопорушення, а саме незаконного перетину державного кордону з України в Румунію та зворотньо. 06 березня 2020 року проведено прикордонно - представницьку зустріч з представниками прикордонної поліції Румунії, за результатами якої підтверджено факт незаконного перетинання державного кордону 05 березня 2020року на напрямку 803 прикордонного знаку з України в Румунію та зворотньо. Під час виконання обов`язків солдат ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту 7 пункту 2 розділу II «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» затвердженої наказом МВС України від 19.10.15 року №1261, в якій вказано:(під час несення служби прикордонні наряди зобов`язані виявляти та припиняти кримінальні та адміністративні правопорушення, протидію яким законодавством віднесено до компетенції Державної прикордонної служби України; здійснювати контроль за дотриманням режиму державного кордону, прикордонного режиму), порушення вимог були здійснені в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено за ч.2 ст. 172-18 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав, просив застосувати до нього арешт.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.2020року, його письмовим поясненням, витягом з висновку службового розслідування.
Судом встановлено, що в діях гр.. ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи особу правопорушника, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 172-18 КУпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст..172-18 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7(сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420(чотириста двадцять) гривень 40копійок, перерахувавши його за реквізитами: Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська,18/5, м.Київ,01601.
Початок адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
The court decision No. 88789783, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 14.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 723/1620/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: