№ 88789783, 14.04.2020, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
14.04.2020
Case No.
723/1620/20
Document №
88789783
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1620/20

Провадження № 3/723/2170/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Прикордонної Служби України Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону відділу прикордонної служби «Красноїльськ» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби ІІІ категорії – водія відділення інспекторів прикордонної служби «Нижні Петрівці» відділу прикордонної служби «Красноїльськ», за ч. 2 ст.172-18 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.03.2020 року в період з 16 год. 00 хв. по 22 год. 00 хв., при виконанні наказу на охорону державного кордону України в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» на напрямку 802-804 прикордонних знаків, територія Сторожинецького району, Чернівецької області, близько 19 год. 50 хв. в ході несення служби на напрямку 803 прикордонного знаку виявив пролаз в загороджувальному паркані та здійснив доповідь старшому прикордонного наряду солдату ОСОБА_2 , проте не вжив заходів для виявлення та припинення адміністративного правопорушення, а саме незаконного перетину державного кордону з України в Румунію та зворотньо. 06 березня 2020 року проведено прикордонно - представницьку зустріч з представниками прикордонної поліції Румунії, за результатами якої підтверджено факт незаконного перетинання державного кордону 05 березня 2020року на напрямку 803 прикордонного знаку з України в Румунію та зворотньо. Під час виконання обов`язків солдат ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту 7 пункту 2 розділу II «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» затвердженої наказом МВС України від 19.10.15 року №1261, в якій вказано:(під час несення служби прикордонні наряди зобов`язані виявляти та припиняти кримінальні та адміністративні правопорушення, протидію яким законодавством віднесено до компетенції Державної прикордонної служби України; здійснювати контроль за дотриманням режиму державного кордону, прикордонного режиму), порушення вимог були здійснені в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено за ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, просив застосувати до нього арешт.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.2020року, його письмовим поясненням, витягом з висновку службового розслідування.

Судом встановлено, що в діях гр.. ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 172-18 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст..172-18 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7(сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420(чотириста двадцять) гривень 40копійок, перерахувавши його за реквізитами: Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська,18/5, м.Київ,01601.

Початок адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88789783 ?

Документ № 88789783 це

Яка дата ухвалення судового документу № 88789783 ?

Дата ухвалення - 14.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88789783 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88789783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88789783, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 88789783, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 14.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 88789783 refers to case No. 723/1620/20

This decision relates to case No. 723/1620/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88789779
Next document : 88789793