
Справа № 392/1426/19
Провадження № 2/392/201/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2020 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Березія Ю.А.,
при секретарі Красній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Миролюбівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай),
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.
Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
4 лютого 2020 року представник позивача подав заяву про відкликання позову без розгляду.
Враховуючи, що відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, тому у клопотанні представника позивача про залишення позову без розгляду необхідно відмовити.
Керуючись статтями 260-261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Представникові позивача відмовити у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий
суддя
The court decision No. 88788134, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 392/1426/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: