Court ruling № 88785921, 15.04.2020, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
15.04.2020
Case No.
208/2171/19
Document №
88785921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 208/2171/19

№ провадження 2-во/208/37/20

УХВАЛА

Іменем України

15 квітня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання – Вілкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 січня 2020 р. та виконавчому листі по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 ?єва ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 ? ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22 січня 2020 року рішенням суду позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з Сир?єва ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, п/р № НОМЕР_2 : 7320 (сім тисяч триста двадцять) грн. 26 коп. – заборгованість за тілом кредиту; 3991 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто одна) грн. 03 коп. – заборгованість за простроченим тілом кредиту; 5359 (п`ять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) грн. 90 коп. – нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 830, 82 грн. – нараховано пені за несвоєчасні сплати боргу на суму від 100 грн.; 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору. Усього: 18 592 (вісімнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто дві) грн. 19 коп.

09 квітня 2020 року до суду із заявою звернувся представник позивача про виправлення описки в виконавчому листі, зазначивши коректну суму стягнення.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, вважає, що необхідно виправити описку в копії ухвали від 25.11.2019 р..

Так, згідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: з виконавчого листа Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.01.2020 р. помилково зазначена сума до стягнення «830, 82 грн. – нараховано пені за несвоєчасні сплати боргу на суму від 100 грн.», яку необхідно виключити.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити описку в виконавчому листі виключити суму стягнення «830, 82 грн. – нараховано пені за несвоєчасні сплати боргу на суму від 100 грн.».

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 січня 2020 р. та виконавчому листі по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 ?єва ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 січня 2020 р. та виконавчому листі виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 02.03.2020 р., а саме виключити суму стягнення «830, 82 грн. – нараховано пені за несвоєчасні сплати боргу на суму від 100 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88785921 ?

Документ № 88785921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88785921 ?

Дата ухвалення - 15.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88785921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88785921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88785921, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 88785921, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 15.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 88785921 refers to case No. 208/2171/19

This decision relates to case No. 208/2171/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88747772
Next document : 88785926