
Справа № 661/1374/20
Провадження № 2/661/508/20
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
14 квітня 2020 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали справи за позовом неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2020 року позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав свого батька - ОСОБА_2 .
Одночасно з подачею позовної заяви ОСОБА_1 надав письмове клопотання, в якому просить звільнити його від сплати судового збору. На підтвердження своїх вимог посилається на те, що його майновий стан не дозволяє йому сплатити судовий збір, оскільки він є неповнолітнім, не працює та перебуває на утриманні матері.
Особи, які звільняються від сплати судового збору та підстави для звільнення від його сплати визначаються Законом України «Про судовий збір» .
Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з нормами ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Разом з тим, заявивши клопотання про звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_1 не вказав об`єктивних обставин, які були б підставою для прийняття такого рішення, а також не надав доказів, які підтверджують, що його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, зважаючи на те, що неповнолітній вік не є безумовною підставою для звільнення від його сплати, оскільки сам по собі не свідчить про відсутність доходу у позивача Разом з тим з довідки №156 від 16.03.2020 року, виданої помічником з кадрової роботи О.А.Влащенко, вбачається, що ОСОБА_1 навчається на 1-му курсі денної форми навчання у Морському коледжу І рівня акредитації Херсонської державної морської академії за державним замовленням, а тому може отримувати стипендію, але відомостей щодо отримання (не отримання) та її розміру суду не надано.
Підставами для звільнення позивача від сплати судового збору можуть бути: видана в установленому порядку довідка про стипендію, про склад сім`ї, наявність непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунках коштів, довідка податкового органу перелік розрахункових та інших рахунків тощо.
Крім того, позивачем не виконано вимоги щодо форми і змісту позовної заяви, а саме: відповідно до п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України до неї не додано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За даних обставин позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху, а у разі відсутності доказів майнового стану – для сплати судового збору у встановленому законом розмірі за позовну вимогу немайнового характеру, в сумі 840,80 грн.
У разі невиправлення зазначених недоліків у певний строк, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків, а також для надання належних доказів у підтвердження його майнового стану, а у разі відсутності таких – доказів сплати судового збору у розмірі 840,80 гривень за платіжними реквізитами Новокаховського міського суду Херсонської області (Отримувач коштів УК у м Нов Ках/ОТГ м Нов Ках/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38053504, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA078999980313131206000021405, Код класифікації доходів бюджету 22030101) протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у випадку не виконання вимог суду щодо усунення недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Є. Бойко
The court decision No. 88784580, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 14.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 661/1374/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: