
Справа № 589/6351/14-п
Провадження № 3-в/589/9/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2020 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши подання старшого державного виконавця Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Федюк Н.С. про роз`яснення постанов Шосткинського міськрайонного суду Сумської області по справі №589/6351/14 від 28.11.2014 та 28.03.2016,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28.11.2014 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
Крім того, 28.03.2016 постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області внесено уточнення в постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28.11.2014 року №589/6351/14 та конфісковано на користь держави валютні цінності.
Постанова суду в частині конфіскації валютних цінностей була направлена на виконання до Шосткинського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області та відкрито виконавче провадження №52744287 від 27.10.2016.
23.03.2020 державний виконавець звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить роз`яснити постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28.11.2014 та 28.03.2016 у справі № 589/6351/14, що унеможливлює виконання виконавчого документу, оскільки не зазначено, які саме валютні цінності необхідно конфіскувати на користь держави.
Відповідно до опису грошей вилучених в ОСОБА_1 для здачі на зберігання на депозитний рахунок Шосткинського МВ УМВС в Сумській області вилучено: 600 (шістсот) гривень номіналом 100 грн. - 5 шт.; 50 грн.- 2 шт., 2000 (дві тисячі) рублів РФ номіналом 1000 руб. - 1 шт.; 500 руб. -2 шт.; 120 (сто двадцять) доларів США номіналом 100 доларів - 1шт., 20 доларів - 1шт., всього 140 (сто сорок) доларів США, 2000 (дві тисячі) рублів РФ та 600 (шістсот) гривень.
Згідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Зі змісту постанови суду від 28.11.2014 вбачається, що ОСОБА_1 здійснював незаконне скуповування валютних цінностей, а саме, в виді банкноти 20 (двадцять) доларів США (рік випуску 2006, номер купюри НОМЕР_1 ), що і є безпосереднім обєктом правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП.
Грошові кошти 600 (шістсот) гривень, 120 (сто двадцять) доларів США, 2000 (дві тисячі) рублів РФ, які були вилучені працівниками міліції у ОСОБА_1 та передані на депозитний рахунок Шосткинського МВ УМВС в Сумській області, необхідно повернути власнику ОСОБА_1 , оскільки вони не є об`єктом вищевказаного адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 29, 283, 313-315,ч.2 ст.294 КУпАП; ст.64 Закону України «Про виконавче провадження»,
ПОСТАНОВИВ:
Роз`яснити, що відповідно до постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28.11.2014 якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження, вилучені у обстаннього валютні цінності в сумі 20 (двадцять) доларів США необхідно конфіскувати в дохід держави.
Грошові кошти - 600 (шістсот) гривень, 120 (сто двадцять) доларів США, 2000 (дві тисячі) рублів РФ, вилучені у ОСОБА_1 , які здані на зберігання на депозитний рахунок Шосткинського МВ УМВС в Сумській області - повернути власнику ОСОБА_1 .
Постанова судді оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Сидорчук
The court decision No. 88784377, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 589/6351/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: