Court ruling № 88782825, 14.04.2020, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
14.04.2020
Case No.
482/190/20
Document №
88782825
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

14.04.2020

Справа № 482/190/20

Номер провадження 2/482/269/2020

У Х В А Л А

14 квітня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Демінської О.І., секретар судового засідання Мозгова В.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-АГРО ЮГ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Фермерське господарство «Зоряне», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, підписаною та поданою його представником – адвокатом Павловським В.І., до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-АГРО ЮГ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Фермерське господарство «Зоряне», про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою суду від 11.02.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче засідання.

14.04.2020 року до суду повторно надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме договору оренди земельної ділянки розміром 9,7949 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Криворіжжя, Новоодеського району Миколаївської області, укладеного від імені ОСОБА_1 та ТзОВ «НІК-АГРО ЮГ» 10.06.2019 року, зареєстрованого комунальним підприємством «Миколаївський обласний центр реєстрації» Кумарівської сільської ради Миколаївської області 06 вересня 2019 року.

Крім того, представник позивача просив провести підготовче засідання та розглянути клопотання про витребування доказів, без участі позивача та його представника.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 197, 198, 259, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-АГРО ЮГ» (ЄДРПОУ 41276551, адреса: м. Нова Одеса, вул. Пушкіна, 21) оригінал договору оренди земельної ділянки розміром 9,7949 га, кадастровий номер 4824810000:15:000:0062, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Криворіжжя, Новоодеського району Миколаївської області, укладеного від імені ОСОБА_1 та ТзОВ «НІК-АГРО ЮГ» 10.06.2019 року, зареєстрованого комунальним підприємством «Миколаївський обласний центр реєстрації» Кумарівської сільської ради Миколаївської області 06 вересня 2019 року.

Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 04 травня 2020 року до 12:30 год., з одночасним направленням копії такого договору позивачу.

.

Направити копію ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «НІК-АГРО ЮГ» (56602,м. Нова Одеса, вул. Пушкіна, 21), для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 04 травня 2020 року до 12:30 години.

Роз`яснити сторонам право подати клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи документа. Статтею 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Згідно ч. 3 та ч. 5 цієї статті при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області О.І.Демінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 88782825 ?

Документ № 88782825 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88782825 ?

Дата ухвалення - 14.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88782825 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88782825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88782825, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 88782825, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 88782825 refers to case No. 482/190/20

This decision relates to case No. 482/190/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88782823
Next document : 88782827