Court ruling № 88782613, 13.04.2020, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
13.04.2020
Case No.
489/5622/18
Document №
88782613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

"13" квітня 2020 р. Справа №489/5622/18

Провадження №2/489/60/20

УХВАЛА

13 квітня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суду міста Миколаєва у складі: головуючого – судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Грудницької Ірини Миколаївни, треті особи – ОСОБА_4 , Миколаївська міська рада, виконавчий комітет Миколаївської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування п. 1.2 договору дарування від 02.06.2017 року, укладеного між дарувальником ОСОБА_5 та обдарованими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , щодо набуття у приватну власність по Ѕ ідеальній частці кожному з 48/100 ідеальних часток житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 : навісу літ. «Ч», бесідки літ. «Щ», погріба літ. «Шпд», посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Грудницької І.М.; скасувати внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей за індексним № 88780262 відомостей з реєстрації об`єкту нерухомого майна 1193085148101 щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 з опису об`єкту нерухомого майна та додаткових відомостей: навісу літ. «Ч», бесідки літ. «Щ», погріба літ. «Шпд»; зобов`язати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за свій рахунок провести демонтаж навісу літ. «Ч», бесідки літ. «Щ», погріба літ. «Шпд».

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 серпня 2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Грудницької Ірини Миколаївни, треті особи – ОСОБА_4 , Миколаївська міська рада, виконавчий комітет Миколаївської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю зупинено у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 квітня 2020 року провадження у вищезазначеній справі поновлено.

Через неможливість з`ясування обставин справи без спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про витребування спадкової справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Другої миколаївської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):

- копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ).

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 18 серпня 2020 року на 09 год. 00 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 414), у строк – до часу судового засідання.

Копію ухвали направити до Другої миколаївської державної нотаріальної контори (54034 м. Миколаїв, пр-т Миру, 46/1) - для виконання.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва: Н.О. Рум`янцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 88782613 ?

Документ № 88782613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88782613 ?

Дата ухвалення - 13.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88782613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88782613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88782613, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 88782613, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 13.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 88782613 refers to case No. 489/5622/18

This decision relates to case No. 489/5622/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88782611
Next document : 88782618