Court ruling № 88780227, 15.04.2020, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.04.2020
Case No.
913/1015/14
Document №
88780227
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

15 квітня 2020 року Справа № 913/1015/14

Провадження № 4/913/1015/14

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши заяву

Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського», м. Рубіжне Луганської області

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСТ ГРУП УКРАЇНА», м. Київ

до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського», м. Луганськ

про стягнення 413 490 грн 40 коп.

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2020 року до господарського суду Луганської області звернувся відповідач (боржник) у справі – ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського», із заявою б/н від 08.04.20208, в якій заявлено вимогу про визнання виконавчого документа (ухвали господарського суду Луганської області від 01.07.2014 про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами у справі № 913/1015/14), таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з витягом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2020, вказану заяву передано на розгляд судді Корнієнко В.В.

Розглянувши матеріали справи, подану заяву, судом встановлено наступне.

Господарським судом Луганської області розглядалася справа № 913/1015/14 за позовом ТОВ «КСТ ГРУП УКРАЇНА» до відповідача – ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» про стягнення 413490,40 грн за договором на транспортно-експедиційне обслуговування експортно-імпортних транзитних вантажів від 24.02.2012 № 47 – ЗТЕ.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.07.2014 затверджено мирову угоду, укладену між ТОВ «КСТ Груп Україна» та ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського». Провадження у справі № 913/1015/14 припинено.

Постановою Жовтневого ВДВС м. Луганська від 26.04.2015 за вказаною ухвалою суду було відкрито виконавче провадження ВП № 49641565 про стягнення з ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського» на користь ТОВ «КСТ Груп Україна» 413490,40 грн.

Постановою Жовтневого ВДВС м. Луганська від 26.07.2016 виконавче провадження ВП № 49641565 було зупинене.

Ухвалою господарського суду Луганської області № 913/1015/14 від 09.02.2017 замінено стягувача у виконавчому провадженні ВП № 49641565 з ТОВ «КСТ Груп Україна» на його правонаступника – ТОВ «СОЛІСИТЕР».

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2016 було порушено провадження у справі № 911/2119/16 за заявою ТОВ "СОЛІСИТЕР" про банкрутство ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського».

26.12.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 38810 про порушення справи про банкрутство ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського».

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.02.2018 у справі № 911/2119/16, за результатами розгляду вимог кредиторів затверджено реєстр вимог кредиторів ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського», до якого зокрема було включено вимоги ТОВ "СОЛІСИТЕР" у розмірі: 16.400,33 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 1.939.719,29 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

До зазначених вимог увійшла й сума, яка була присуджена до стягнення ухвалою господарського суду Луганської області від 01.07.2014 у справі № 913/1015/14. Ухвала набрала законної сили 15.01.2019 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2019 року у справі № 911/2119/16 було змінено кредитора – ТОВ «СОЛІСИТЕР» його правонаступником – ТОВ «Фінансова компанія «Трасант» (ідентифікаційний код 40087878).

Окрім того, ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2019 у справі № 911/2119/16 затверджено мирову угоду від 06.09.2019, укладену між ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського» та кредиторами.

Предметом цієї Мирової угоди є домовленість між Боржником та Кредиторами стосовно погашення, відстрочки та розстрочки, а також прощення (списання) боргів Боржника у справі № 911/2119/16 про банкрутство, що перебуває у провадженні Господарського суду Київської області. До предмету даної мирової угоди зокрема були включені вимоги кредитора - ТОВ «ФК «Трасант» у розмірі: 19600,33 грн. - 1 черга, 115.827.810,60 грн. - 4 черга та 310.004,51 грн, забезпечених заставою майна Боржника.

В зазначені вимоги увійшла сума, яка була присуджена до стягнення ухвалою господарського суду Луганської області від 01.07.2014 у справі № 913/1015/14.

Відповідно до п. 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 18.10.2019, провадження у справі № 911/2119/16 за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Трасант» до ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського» про банкрутство закрито.

Укладена мирова угода в межах справи № 911/2119/16 є новацією, оскільки змінює первісне зобов`язання ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського» новим зобов`язанням між тими ж сторонами.

У зв`язку із вказаним боржник вважає, що обов`язок ПрАТ «Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського» зі сплати заборгованості на підставі ухвали господарського суду Луганської області від 01.07.2014 у справі № 913/1015/14 перед ТОВ «СОЛІСИТЕР» (правонаступником якого є ТОВ «ФК «ТРАСАНТ») відсутній, а тому ухвала господарського суду Луганської області у даній справі, яка являється виконавчим документом, підлягає визнанню такою, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати його таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

З урахуванням викладеного, вказану заяву слід прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського», б/н від 08.04.2020, про визнання виконавчого документа у справі № 913/1015/14 таким, що не підлягає виконанню.

2. Розгляд заяви призначити на 24.04.2020 о 14 год. 00 хв.

3. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

4. Стягувачу та його правонаступнику (ТОВ «Соліситер» та ТОВ «ФК «Трасант») у строк до 24.04.2020 (включно) подати суду письмові пояснення, або заперечення проти заяви відповідача (боржника) про визнання виконавчого документа (ухвали від 01.07.2014 у справі № 913/1015/14) таким, що не підлягає виконанню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88780227 ?

Документ № 88780227 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88780227 ?

Дата ухвалення - 15.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88780227 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88780227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88780227, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 88780227, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 88780227 refers to case No. 913/1015/14

This decision relates to case No. 913/1015/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88780226
Next document : 88780579