
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"13" квітня 2020 р. Справа № 911/648/20
Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної
громади с. Михайлівка-Рубежівка Києво-Святошинського району
Київської області
до 1. Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області, Києво-Святошинський р-н, с. Михайлівка-Рубежівка
2. Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив
«Марін-Білдер-Київ», Київська обл., м. Ірпінь
про визнання недійсними рішень ради, договору оренди земельної
ділянки із змінами
Обставини справи:
Прокуратура Київської області звернулась до господарського суду Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади с. Михайлівка-Рубежівка Києво-Святошинського району Київської області до 1. Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, 2. Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив «Марін-Білдер-Київ» про визнання недійсними рішень ради, договору оренди земельної ділянки із змінами.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2020 позовну заяву прокуратури Київської області залишено без руху і запропоновано прокурору усунути недоліки позовної заяви.
31.03.2020 року до канцелярії суду від прокуратури Київської області надійшла заява № 05/09/1-580вих20 від 27.03.2020 (вх. № 6826/20 від 31.03.2020) про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою удень первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в поряду, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на « 18» травня 2020 р. об 11:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).
4. Зобов`язати відповідачів надати відзиви на позов з документальним обґрунтуванням їх висновків .
5. Встановити строк для подання відповідачами відзивів на позов – до 04.05.2020 р.
6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 13.04.2020.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 88780206, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/648/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: