Court ruling № 88774963, 15.04.2020, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/885/15-a

15 квітня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Прикарпатського територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (сектор нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Тернопільській області) до відкритого акціонерного товариства "Будівельник" про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду 13.04.2020 року надійшло подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа №819/885/15-а, виданого 08.07.2015 року Тернопільським окружним адміністративним судом, про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Будівельник" 85000,00 грн. фінансових санкцій в користь Державного бюджету України.

В обґрунтування подання про видачу дубліката виконавчого листа зазначено втрату такого. Перевіркою бази автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що стягнення по виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №819/885/15-а, виданого 08.07.2015 року Тернопільським окружним адміністративним судом, не проводилися.

Розглянувши подання про видачу дубліката виконавчого листа у порядку письмового провадження, суд виходить з наступного.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 року позовом прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Прикарпатського територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (сектор нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Тернопільській області) до відкритого акціонерного товариства "Будівельник" про стягнення фінансових санкцій задоволено повністю. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Будівельник" 85000,00 грн. фінансових санкцій в користь Державного бюджету України на рахунок Управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області № 31118106700002, МФО 838012, код бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106, код одержувача коштів 37977726.

Відповідно до відомостей автоматизованої системи "ДСС" (діловодства спеціалізованого суду), на виконання судового рішення 08.07.2015 року видано виконавчий лист. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання зазначено до 19.05.2016 року.

Відповідно до п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Причин пропуску строку звернення із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання заявником не наведено, клопотань про направлення такого строку не заявлено.

Суд відзначає, що Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) взагалі звернувся до адміністративного суду з поданням керуючись вимогами ЦПК України.

Перевіряючи на відповідність подання про видачу дубліката виконавчого листа вимогам наведеної законодавчої норми, суд встановив, що заявником не вказано причин пропуску строків поданння заяви про видачу дубліката виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом: 1) сформувати заяву згідно вимог п.18.4 Перехідних положень КАС України та надати докази надіслання її копії для сторін у справі, 2) подати клопотання про причини пропуску строків подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.241, 248, п.18.4 Перехідних положень КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом прокурора міста Тернополя в інтересах держави в особі Прикарпатського територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (сектор нагляду за учасниками ринку цінних паперів у Тернопільській області) до відкритого акціонерного товариства "Будівельник" про стягнення фінансових санкцій – залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 квітня 2020 року.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 15 квітня 2020 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.