
Справа № 168/235/20
Провадження № 2-о/168/18/20
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
15 квітня 2020 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний нотаріус Старовижівського районного нотаріального округу Волинської області Бабич Наталія Григорівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту спільного проживання з ОСОБА_2 .
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, з таких підстав.
Всупереч вимогам ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України додані до заяви письмові докази не засвідчено.
Не зазначено у заяві інформації щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, що суперечить вимогам п. 8, ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Згідно із ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у даній справі можуть бути спадкоємці за законом, за заповітом та особи, які мали право на обов`язкову частку у спадковому майні.
В силу ст.42 та п.2 ч.3 ст.175 ЦПК обов`язок вказати у заяві усіх заінтересованих осіб покладається на заявника.
Заявник не вказав у заяві усіх імовірних заінтересованих осіб в цій справі.
З огляду на вказане та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України подану заявником заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст. 42, 83, 175, 294, 315 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – приватний нотаріус Старовижівського районного нотаріального округу Волинської області Бабич Наталія Григорівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки заяви заявнику усунути протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О. Й. Хаврона
The court decision No. 88769554, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 168/235/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: