
Справа № 661/1337/20
Провадження № 3/661/828/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2020 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 18.04.1996 року, ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем на авто базарі «Нова Маяка», маючого на утримані чотирьох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, за ст. 124 КУпАП
встановив:
18.03.2020 року о 14 годині 30 хвилин в місті Нова Каховка по вул. Світлова ОСОБА_1 керував транспортним засобом КІА, державний номер НОМЕР_3 , рухаючись по другорядній дорозі та при проїзді перехрестя з вул. Горького не надав дорогу автомобілю ЗАЗ державний номер НОМЕР_4 який рухався по головній дорозі, в наслідок чого сталось зіткнення автомобілів, в наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 2.3 (б), 16.11 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаївся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 095980 від 19.03.2020 року, схемою місця ДТП від 18.03.2020 року, письмовими поясненнями громадянина ОСОБА_2 .
При призначенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283 КУпАП
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн. (Отримувач ГУК у Херсонській області /Херсон.обл/21081300; Код отримувача ЄДРПОУ: 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA578999980313090149000021001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду набирає законної сили 27.04.2020 року.
Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 27.07.2020 року.
Суддя С. В. Пилипенко
The court decision No. 88763907, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 14.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 661/1337/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: