
Справа № 454/908/20
У Х В А Л А
про повернення заяви
14.04.2020 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Червоноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.
23.03.2020р. судом постановлено ухвалу про залишення даної заяви без руху та надано позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
10.04.2020р. ОСОБА_1 надав заяву про відкликання заяви.
На підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Червоноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Червоноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Львівського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Згідно п.12 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-ІХ від 30.032020р. під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк на апеляційне оскарження, визначений статтею 354 ЦПК України продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя: М. Я. Адамович
The court decision No. 88762995, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 454/908/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: