Court ruling № 88762334, 14.04.2020, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 666/4386/14-к

Провадження № 1-кп/661/79/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі колегії суддів:

головуючої судді – Матвєєвої Н.В.

суддів – Бойко М.Є., Пилипенка С.В.

при секретарі – Дубовка Г.Ю.

за участю прокурора – Іщука Ю.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисників обвинуваченого - Амінової С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області кримінальне провадження №42013230000000055 за фактом скоєння ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.5 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження № 42013230000000055 за фактом скоєння ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.5 ст. 368 КК України.

Так, з 26.12.2018 року в провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження, 10.04.2019 року обвинувальний акт призначено до розгляду та з того часу в судових засіданнях не допитані свідки сторони обвинувачення, хоча згідно списку осіб, які підлягають виклику у судове засідання для допиту у якості свідків у кримінальному провадженню № 42013230000000055 прокурором заявлено про допит 30 свідків і 1 потерпілого, яких на теперішній час стороною обвинувачення було забезпечено явку до суду для допиту 9 свідків, інші за повістками суду не з`являються в судові засідання, примусовий привід до свідків у вказаному кримінальному провадженні застосувався лише 21.05.2019 року, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається в даному випадку на прокурора, проте стороною обвинувачення не вжито заходів для розгляду кримінального провадження у розумінні положень про розумність строків.

Ухвалою суду від 05.02.2020 року, прокурору встановлено строк надання доказів до 05.03.2020 року.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку надання доказів, у зв`язку з великим обсягів доказів та великою кількостю свідків у зазначеному кримінальному провадженні, які не мають можливості з`явитися до суду через обмеження та запровадження карантину на території України, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти клопотання прокурора.

У п.116 рішення ЄСПЛ від 12.03.2009р. у справі «Вергельський проти України» зазначено: «розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів». При цьому ЄСПЛ зазначає, що відкладення розгляду справи, призначення і проведення експертизи, участь судді в розгляді інших справ, повернення кримінальної справи прокуророві з метою усунення допущених порушень кримінально-процесуального законодавства самі по собі не суперечать чинному законодавству, але не можуть призводити до порушення права особи на судочинство в розумний строк (рішення ЄСПЛ від 13.07.1983р. у справі «Цимерман і Штайген проти Швейцарії»). Згідно з позицією ЄСПЛ Конвенція покладає на держави-учасниці обов`язок організувати свою судову систему таким чином, щоб суди мали змогу діяти відповідно до вимог п.1 ст.6 Конвенції, зокрема розглядати справи впродовж «розумного строку» (рішення від 06.09.2005р. у справі «Павлюлінець проти України»).

Враховуючи той факт, що кримінальне провадження перебуває на розгляді тривалий час, докази стороною обвинувачення надаються з порушенням розумного строку, а саме: не забезпечується явка всіх свідків, проте враховуючи великий обсяг доказів сторони обвинувачення у кримінальному провадженні, введення заходів та обмежень відповідно до Постанови КМУ «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11 березня 2020 р. № 211, введенні обмеження тому є підстави для продовження встановленого судом строку для надання доказів по кримінальному провадженню № 42013230000000055 до 14.06.2020 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 114, 372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк для подачі до суду доказів стороною державного обвинувачення по кримінальному провадженню № 42013230000000055 за фактом скоєння ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.5 ст. 368 КК України до 14.06.2020 року.

Копію ухвали надіслати прокурору Херсонської області, до відома та реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя Н. В. Матвєєва

Судді: М. Є. Бойко

С. В. Пилипенко