
Справа № 587/521/20
ПОСТАНОВА
14 квітня 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву Левченко Володимира Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
До суду надійшла заява особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, зважаючи на те, що він утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор», застосувавши при цьому аналогію закону, відповідні норми КПК України.
Згідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, суд вважає доцільним клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області, доручивши відповідній службовій особі ДУ «Сумський слідчий ізолятор» відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України провести дану відеоконференцію в приміщенні ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 268 КУпАП, суд -
ПОСТАНОИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити відеоконференцзв`язок з ОСОБА_1 , який перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» (м. Суми, проїзд Гайовий, 19) для проведення судового засідання у справі № 587/521/20 (провадження № 3/587/258/20) в режимі відеоконференції на 27 квітня 2020 року о 10-00 год.
Доручити відповідній службовій особі ДУ «Сумський слідчий ізолятор» відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перебувати з ОСОБА_1 поряд до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 88762096, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 587/521/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: