№3-1567/09
ПОСТАНОВА
20 лютого 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, яка працює головним бухгалтером ЗАТ «Мервей», проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
встановив:
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 16 січня 2009 року вбачається, що ДПІ у Шевченківському районі м. Києва при перевірці ресторану, який належить ЗАТ «Мервей» (Код 24077071), юридична адреса: АДРЕСА_1 встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 о 15:00 год. 08 грудня 2008 року в ресторані по вул. Пирогова, 3 м. Києві допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, а саме: не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, що підтверджується актом перевірки від 08.12.2008 року № 1764/26/59/23/24077071, чим було порушено п. 13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена за адресою, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, її вина підтверджується матеріалами адміністративної справи. За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність правопорушника, вина якого підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гри. 00 коп.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, або після апеляційного перегляду, якщо її не скасовано.
The court decision No. 8876079, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1567/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: