Court ruling № 88759826, 08.04.2020, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.04.2020
Case No.
759/6019/20
Document №
88759826
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/1989/20

ун. № 759/6019/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В.

секретаря судового засідання Гродського П.В.,

за участю: прокурора Фільченка А.С.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

адвоката Петрусевича В.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УПГУ НП у місті Києві капітана поліції Ганнисика А.М., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 Дем`янцем С.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Чернігівської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 2000 р. Менським РС Чернігівської обл. за ст. 140, ч. 2, ст. 81 ч. 3 КК України (1960 р.); 2001 р. Менським РС Чернігівської обл. за ст. 81 ч. 3 КК України; 2003 р. Голосіївським РС м. Києва, за ст. 186 ч. 2 КК України; 2010 р. Ялтинським МС Кримської АР, за ст. 345, ст. 296 ч. 3 КК України; 2014 р. Менським РС Чернігівської обл. за ст. 185 ч. 3 КК України; 2014 р. Менським РС Чернігівської обл. за ст. 186 ч. 2 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяця, звільненого 17.09.2018, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 32, 131, 132, 176-178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст. ст. 5, 6 Конвенції «Про захист прав та основоположних свобод» слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Святошинського УПГУ НП у місті Києві капітана поліції Ганнисика А.М., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 Дем`янцем С.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 задовольнити.

Обрати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Чернігівської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 2000 р. Менським РС Чернігівської обл. за ст. 140, ч. 2, ст. 81 ч. 3 КК України (1960 р.); 2001 р. Менським РС Чернігівської обл. за ст. 81 ч. 3 КК України; 2003 р. Голосіївським РС м. Києва, за ст. 186 ч. 2 КК України; 2010 р. Ялтинським МС Кримської АР, за ст. 345, ст. 296 ч. 3 КК України; 2014 р. Менським РС Чернігівської обл. за ст. 185 ч. 3 КК України; 2014 р. Менським РС Чернігівської обл. за ст. 186 ч. 2 КК України, до позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяця, звільненого 17.09.2018, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє з 08.04.2020 до 06.06.2020 включно.

Визначити ОСОБА_1 заставу у розмірі 30 (тридцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 63060 (шістдесят три тисячі шістдесят) грн 00 коп., та надати можливість йому або іншій особі внести на депозитний рахунок Святошинського районного суд м. Києва для внесення застави (отримувач: ТУДСАУ у м. Києві; код ЄРПОУ 26268059, МФО: 820172; банк Державна казначейська служба України м. Київ; р/р UA128201720355259002001012089) та надати документ, що підтверджує органу у провадженні якого перебуває кримінальна справа.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У відповідності до ч. 4 ст. 202 КПК України підозрюваний звільняється з-під варти після внесення вищезазначеної суми застави, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою.

Покласти на ОСОБА_1 у разі внесення застави, наступні обов`язки: прибувати до слідчого CВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві, прокурора і суду із встановленою періодичністю; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому CВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити місячний термін дії обов`язків покладених судом, у разі внесення застави з дня внесення застави.

Роз`яснити підозрюваному, що вразі внесення застави у визначеному даною ухвалою розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва, має бути наданий уповноваженій службовій особі ВКР Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа СІЗО негайно має здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві, прокурорів Київської місцевої прокуратури №8.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків законодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні застави обов`язки, застава звертається в дохід держави.

Взяти під варту у залі суду ОСОБА_1 .

Для утримання підозрюваний ОСОБА_1 , підлягає направленню до державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва О.В. Ул`яновська

Копію ухвали вручено 08.04.2020 о _ год. _ хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний (ПІБ)____ підпис___

Часті запитання

Який тип судового документу № 88759826 ?

Документ № 88759826 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88759826 ?

Дата ухвалення - 08.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88759826 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88759826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88759826, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 88759826, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 88759826 refers to case No. 759/6019/20

This decision relates to case No. 759/6019/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88759822
Next document : 88759835