
Справа № 952/693/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді - Яценка Є.І.,
при секретарі - Оданець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу №952/693/19 за позовом кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту; зустрічним позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «ІСТОК» про визнання частково недійсним договору про споживчий кредит, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту; зустрічним позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «ІСТОК» про визнання частково недійсним договору про споживчий кредит.
До розгляду справи по суті від представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надійшла заява про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до кредитної спілки «ІСТОК» про визнання частково недійсним договору про споживчий кредит.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_1 до кредитної спілки «ІСТОК» про визнання частково недійсним договору про споживчий кредит можливо залишити без розгляду, так як представник позивача за зустрічним позовом подав заяву про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті. Підстав для неприйняття заяви ОСОБА_2 судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257-260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви – задовольнити.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до кредитної спілки «ІСТОК» про визнання частково недійсним договору про споживчий кредит - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий, суддя Є.І. Яценко
The court decision No. 88758939, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 952/693/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: