Court ruling № 88758939, 03.04.2020, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.04.2020
Case No.
952/693/19
Document №
88758939
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 952/693/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - Яценка Є.І.,

при секретарі - Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу №952/693/19 за позовом кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту; зустрічним позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «ІСТОК» про визнання частково недійсним договору про споживчий кредит, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту; зустрічним позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «ІСТОК» про визнання частково недійсним договору про споживчий кредит.

До розгляду справи по суті від представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надійшла заява про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до кредитної спілки «ІСТОК» про визнання частково недійсним договору про споживчий кредит.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_1 до кредитної спілки «ІСТОК» про визнання частково недійсним договору про споживчий кредит можливо залишити без розгляду, так як представник позивача за зустрічним позовом подав заяву про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті. Підстав для неприйняття заяви ОСОБА_2 судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви – задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до кредитної спілки «ІСТОК» про визнання частково недійсним договору про споживчий кредит - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88758939 ?

Документ № 88758939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88758939 ?

Дата ухвалення - 03.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88758939 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88758939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88758939, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 88758939, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 88758939 refers to case No. 952/693/19

This decision relates to case No. 952/693/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88758938
Next document : 88758941