Court ruling № 88754464, 14.04.2020, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 614/1165/19

Номер провадження 1-в/623/68/2020

УХВАЛА

іменем України

14 квітня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., перевіривши матеріали подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Рєзніченко Т.М. про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо громадянина

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрестище Слов`янського району Донецької області, засудженого вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29.01.2020 року за ч.2 ст. 125, ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

ВСТАНОВИВ

Згідно вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29.01.2020 рокуОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 125, ч.2 ст.263 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

14 квітня 2020 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківськоїнадійшло подання начальниканачальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Рєзніченко Т.М. про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо громадянина ОСОБА_1 , яке мотивоване тим, що станом на 03.04.20120 року Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій отримав від засудженого документ (квитанцію)про сплату частини штрафу у розмірі 200 (двісті) гривень.

Дослідивши обставини подання, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.3 ст. 26 КВК України, передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи те, що подання подано без додержання вимог ч.3 ст. 26 КПУ України, а суд не має повноважень на самостійне визначення конкретного виду заміни покарання, тому вважаю що подання необхідно повернути для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 107, 537 КПК України, ст. 26 КВК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Рєзніченко Т.М. про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути для належного дооформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Д. Бєссонова