
Справа №621/988/20
Пр. №1-кс/621/307/20
Ухвала
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
14 квітня 2020 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,
за участю секретаря судового засідання – Міненко Н.Є.,
прокурора – Колот Н.М.,
підозрюваного – ОСОБА_1 ,
захисника – Пасмурової І.О.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Внукова С.О. про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиман, Зміївського району Харківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, раніше судимого:
- вироком Зміївського районного суду Харківської області від 17.02.2020 за ч. 1 ст. 309 КК України, до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з випробуванням строком на 2 рок.
який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до частини 2 статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді.
Повний текст ухвали буде складений та проголошений 14 квітня 2020 року о 17 годині 30 хвилин в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176 - 178, 182 - 184, 186, 193, 194, 196, 197, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.
Застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід – тримання під вартою на шістдесят днів в Державній установі "Харківський слідчий ізолятор".
Строк тримання під вартою рахувати з 13 квітня 2020 року.
Строк дії ухвали - до 11 червня 2020 включно.
Виконання ухвали доручити співробітникам Зміївського ВП ГУНП в Харківській області та направити ОСОБА_1 до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обов`язків, визначених КПК України.
Визначити заставу у сумі 105100 (сто п`ять тисяч сто) грн, що становить 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених станом на 01 січня поточного року, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: код отримувача (за ЄДРПОУ) – 26281249; банк отримувача: ДКСУ м. Київ; код отримувача (МФО) – 820172; рахунок отримувача – UA 208201720355299002000006674. Призначення платежу: застава за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 14.04.2020 по справі № 621/988/20, кримінальне провадження № 1-кс/621/307/20, внесені (ПІБ особи, що вносить заставу).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 у разі внесення застави наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області із встановленою ним періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 11.06.2020 включно.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області Внукова С.О., прокурора Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Колот Н.М. та слідчого суддю Зміївського районного суду Харківської області.
Відповідно до частини 4 статті 202 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому перебуває ОСОБА_1 , відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає його тримання під вартою.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі невиконання обов`язків ОСОБА_1 , застава звертається в дохід Державного бюджету України та може бути застосовано інший запобіжний захід.
Зобов`язати слідчого негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно останнього.
У задоволенні клопотання захисника та підозрюваного - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя: В.В. Шахова
The court decision No. 88753939, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 621/988/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: