
Справа № 405/433/20
1-кс/405/234/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
13 квітня 2020 року слідчийсуддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тьор Є.М., за участю секретаря Мишевець Т.І., слідчого Баркара А.М., захисника-адвоката Шаповалова Д.В., власника майна ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Кропивницький клопотання заступника начальника управління – начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Баркара А.М.,у кримінальному провадженні за №32019120010000068 від 29.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України, проарешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.
Керуючись ст.ст.170-173, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання заступника начальника управління – начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Баркара А.М.,у кримінальному провадженні за №32019120010000068 від 29.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України, проарешт майна – задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені предмети, речі (цінності), які вилучені:
1.1. Згідно протоколу обшуку гаражу № НОМЕР_1 блоку №21 товариства власників гаражів «Мрія» (код за ЄДРПОУ 13745084) в с.Соколівське Кропивницького району Кіровоградської області, що використовується ОСОБА_2 , від 20.01.2020 року – 246 ПЕТ-пляшок ємністю по 5 л. кожна, заповнені прозорою безбарвною рідиною з характерним запахом спирту.
1.2. Згідно протоколу обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від 20.01.2020 року – 24 ящики зі скляними пляшками ємністю по 0,5 л. під виглядом алкогольних напоїв «Горілка Житня сльоза», «Горілка Кришталева», «Горілка Олександрія» та «Горілка Пшенична» з марками акцизного податку, у загальній кількості 450 пляшок; 1 ящик зі скляними пляшками ємністю по 0,25 л. під виглядом алкогольних напоїв «Горілка Житня сльоза», з марками акцизного податку, у кількості 30 пляшок; 2 ПЕТ-пляшки ємністю по 4 л., порожні, з яких відчувається характерний запах спирту; 2 ПЕТ-пляшки ємністю по 5 л., порожні, з яких відчувається характерний запах спирту.
1.3. Згідно протоколу обшуку приміщень магазину, за адресою: АДРЕСА_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та використовується ОСОБА_3 , від 20.01.2020 року – 2 ящики зі скляними пляшками ємністю по 0,5 л. під виглядом алкогольних напоїв «Горілка Пшенична» з марками акцизного податку, у загальній кількості 39 пляшок; 1 картонний короб зі скляними пляшками ємністю по 0,25 л. під виглядом алкогольних напоїв «Горілка Пшенична» з марками акцизного податку, у кількості 4 пляшок; 1 ПЕТ-пляшка ємністю 5 л., заповнені прозорою безбарвною рідиною з характерним запахом спирту.
1.4. Згідно протоколу обшуку автомобіля марки «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 та використовується ОСОБА_2 , від 20.01.2020 року – 26 ПЕТ-пляшок ємністю по 5 л. кожна, заповнені прозорою безбарвною рідиною з характерним запахом спирту; 2 ПЕТ-пляшки ємністю по 5 л. кожна, заповнені прозорою рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту.
1.5. Згідно протоколу обшуку автомобіля марки «Opel Movano», д.н.з. НОМЕР_3 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , від 20.01.2020 року – 1 блокнот з чорновими записами, на 154 аркушах; 1 спиртометр побутовий.
Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором та слідчим.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 14.04.2020 року о 12:00 год.
Слідчий суддя Євгеній Миколайович Тьор
The court decision No. 88752472, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 13.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 405/433/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: