
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.2020 Справа № 920/107/20 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши матеріали справи №920/107/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Украгроцентр” (вул. Котляревського, 1/27, офіс 708А, м. Полтава, 36020, код ЄДРПОУ 39961753)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий фенікс 2015” (бул-р. Московський, 31, м. Ромни, Сумська область, 42000, код ЄДРПОУ 42987918)
про стягнення 265 888 грн. 55 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу 229528,44 грн., пені в розмірі 19290,05 грн., 36,5 % річних в розмірі 17070,06 грн., судовий збір в розмірі 3988,33 грн., витрат на правничу допомогу в розмірі 13000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.02.2020 (суддя Резніченко О.Ю.) відкрито провадження у справі №920/107/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 04.03.2020.
У зв`язку з перебуванням судді Резніченко О.Ю. на лікарняному судове засідання 04.03.2020 не відбулось.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2020 справу № 920/107/20 призначено до розгляду судді Соп`яненко О.Ю.
Ухвалою суду від 20.03.2020 у справі № 920/107/20 призначено підготовче засідання на 14.04.2020.
Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав, про причини неявки не повідомив.
13.04.2020 від представника позивача надійшов остаточний розрахунок судових витрат, в якому зазначив, що загальна сума витрат на правову допомогу та судовий збір складають 16 988,33 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:
Від представника позивача по електронній пошті надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 13.04.2020, в якому зазначає, що у зв`язку із спалахом у світі коронавірусу та запровадження в Україні карантинних заходів, просить відкласти розгляд справи.
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням викладеного, неявку сторін, а також клопотання представника позивача про відкладення, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.
Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи від 13.04.2020 – задовольнити.
2.Відкласти підготовче засідання на 19.05.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1
3. Відповідачу – подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.
4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
5. Позивачу – подати відповідь на відзив відповідно до ст.166 ГПК України, з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу, всі докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, крім доданих до позовної заяви.
6.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
7.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
8.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали підписано 14.04.2020
Суддя О.Ю. Соп`яненко
The court decision No. 88748964, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 920/107/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: