Court ruling № 88748503, 14.04.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" квітня 2020 р. м. Київ Справа № 911/457/20

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Правука Миколи Вікторовича, Київська область, Тетіївський район, с. Пя`тигори

до Тетіївської районної державної адміністрації Київської області, Київська область, Тетіївський район, м. Тетіїв

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Київська обласна державна адміністрація, м. Київ

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

секретар судового засідання: Стаднік О.О.

представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Правука Миколи Вікторовича б/н від 17.02.2020 року (вх. №468/20 від 19.02.2020 року) до Тетіївської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 24.02.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/457/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.03.2020 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позов №07-14/452 від 12.03.2020 року (вх. №5761/20 від 17.03.2020 року), в якому відповідач заперечує проти позову та покладення на нього витрат на правничу професійну допомогу, просить суд здійснювати розгляд справи без участі представника відповідача.

Судом встановлено, що відзив на позовну заяву №07-14/452 від 12.03.2020 року, поданий відповідачем, іншим учасникам справи не надіслано.

Ухвалою суду від 17.03.2020 року відкладено підготовче засідання на 14.04.2020 року.

До суду від представника позивача надійшла заява б/н від 13.04.2020 (вх. №7525/20 від 13.04.2020 року) про відкладення підготовчого засідання в зв`язку із встановленням карантину на території України згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу CОVID-19».

До суду від відповідача надійшов лист №07-14/567 від 06.04.2020 року (вх. №7453/20 від 13.04.2020 року) на виконання вимог ухвали суду від 17.03.2020 року.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/457/20 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 12.05.2020 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Зобов`язати позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду.

4. Зобов`язати відповідача у строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив, копію яких направити на адресу позивача.

6. Втретє зобов`язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору.

7. Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи. Всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, або через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою.

8. Явку учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць