Court ruling № 88748079, 14.04.2020, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення заяви

14 квітня 2020 року Справа № 915/1329/16

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Орель”

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 13.02.2017

у справі № 915/1329/16

за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області,

вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213;

до товариства з обмеженою відповідальністю “Орель”,

вул. М. Вінграновського, 2, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213;

про зобов`язання надати безперешкодний доступ до приміщення

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Орель” подано заяву, зареєстровану в Господарському суді Миколаївської області 14.02.2020 за № 1980/20, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.12.2017, яким задоволено позов Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області та вирішено зобов`язати ТОВ “Орель” надати Виконавчому комітету Первомайської міської ради Миколаївської області безперешкодний доступ до виробничого приміщення – засолювального цеху, розташованого по вул. Миколи Вінграновського, 2-а, м. Первомайськ, Миколаївської області, а також стягнути з ТОВ “Орель” на користь Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області грошові кошти в сумі 1378 грн. – судовий збір.

Заяву обґрунтовано існуванням на момент прийняття Господарським судом Миколаївської області указаного вище рішення істотних для справи обставин, що не були встановлені судом, а саме, фактичною відсуністю виробничого приміщення засолювального цеху по вул. Миколи Вінграновського, 2-а, м. Первомайськ, Миколаївської області; крім того, заявник посилається на отримання 25.01.2020 постанов головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу државної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Ступак В.В. від 21.11.2019 про відкриття виконавчого провадження ВП № 60677202 з виконання рішення суду в даній справі та про стягнення з ТОВ “Орель” витрат на проведення виконавчих дій та виконавчого збору.

Ухвалою судді від 18.02.2020 дану заяву залишено без руху з підстав, зокрема, невиконання вимог ч. 1 ст. 172, ст. 322 ГПК України, а саме, у зв`язку з тим, що до заяви не додані документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів; документ про сплату судового збору.

Суддею в ухвалі від 18.02.2020 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, – десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Її ТОВ “Орель” отримано 22.02.2020, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про вручення.

Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 03.03.2020 включно.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що ТОВ “Орель” не усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом, дана заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Орель” та додані до неї документи, серед яких клопотання від 07.02.2020 № 036/02/20 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та конверт, на 21 (двадцяти одному) арк. заявнику.

2. Копії даної ухвали направити учасникам справи, зазначеним у вступній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Т.М. Давченко