
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.2020 р. cправа № 914/520/20
За позовом: Приватного підприємства «Мик-Буд», с.Дроговиж Миколаївського р-ну Львівської обл.,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сантех БУД», м. Львів,
про: стягнення 358’ 840,88 грн.
Суддя Козак І.Б.
При секретарі Пришляк Ю.-М.
Представники сторін не з`явилися.
На розгляд господарського суду Львівської області Приватним підприємством «Мик-Буд» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сантех БУД» про стягнення 358 840,88 грн.
Ухвалою суду від 12.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 14.04.2020.
Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України.
Сторони не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання 14.04.2020, додаткових заяв (клопотань) на адресу суду не надсилали.
Окрему увагу суд звертає на наступне.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні введений карантин. Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», карантинні заходи на території України продовжено до 24.04.2020.
Згідно рекомендацій Ради суддів України, затверджених Рішенням № 19 від 17.03.2020, громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності. Крім того, судам рекомендовано розглянути можливість розгляду справ без участі представників сторін, у зв`язку з карантинними заходами.
В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Одним із основних принципів (засад) господарського судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи.
З огляду на наведене, з метою надання сторонам можливості безпосередньо взяти участь в судовому процесі для представлення своєї позиції, враховуючи вищенаведені рекомендації та у зв`язку з впровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду даної справи до закінчення карантинних заходів.
Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд» за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.
Керуючись ст.ст. 2, 216, 234 ГПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 914/520/20 на 19.05.20 р. о 10:45 год.
2. Сторонам письмово висловити свою позиція стосовно можливості розгляду справи без участі представників у судовому засіданні.
3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Козак І.Б.
The court decision No. 88748061, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/520/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: