Court ruling № 88748044, 13.04.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.04.2020
Case No.
914/375/20
Document №
88748044
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.2020 Справа № 914/375/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Бері”, м. Стебник, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Холдингова компанія “Доброта”, м. Дрогобич, Львівська область

за участю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Гудйеар Данлоп Таєрс Україна”, м. Київ

про стягнення 12 500, 00 грн

Суддя Манюк П.

За участю секретаря Чорної І.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/375/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Бері” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Холдингова компанія “Доброта” про стягнення 12 500, 00 грн.

Ухвалою суду від 19.02.2020 було відкрито провадження у справі № 914/375/20 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 16.03.2020. Ухвалою суду від 16.03.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Гудйеар Данлоп Таєрс Україна”, розгляд справи відкладено 13.04.2020.

Представник позивача у судове засідання 13.04.2020 не з`явився, через канцелярію суду подав лист на виконання ухвали суду від 16.03.2020 та письмові пояснення по справі, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи та розгляд клопотання про призначення судової автомобільно-товарознавчої експертизи просить проводити без його участі.

Представник відповідача у судове засідання 13.04.2020 не з`явився, на адресу суду надійшли письмові пояснення щодо клопотання про призначення судової експертизи, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи у судове засідання 13.04.2020 не з`явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Суд зазначає про те, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”, прийнятою відповідно до ст. 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб”, з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 № 239, установлено на усій території України карантин з 12 березня до 24 квітня 2020 року.

Рада суддів України листом від 16.03.2020 № 9 рс-186/20 рекомендувала на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, зокрема учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, а всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, факсом або дистанційними засобами зв`язку. Рішенням обласної комісії техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій Львівської обласної державної адміністрації від 16.03.2020 рекомендовано, зокрема, обмежити дозволені збори людей у групах до 10 осіб, обмежити пересування населення на адміністративних територіях, запровадити дистанційний режим роботи працівників тощо.

Суд вважає за доцільне, запропонувати учасникам справи:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті “mail.gov.ua” або через особистий кабінет, відкритий у системі “Електронний суд”. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті “mail.gov.ua” чи відкриття особистого кабінету в системі “Електронний суд” дозволяють учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- не пізніше 5 днів до наступного судового засідання надати суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.

Суд зауважує, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням корона вірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-ІХ, який набрав чинності 02.04.2020, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, абзацом 2 пункту 4 розділу 10 "Прикінцеві положення" ГПК України (в редакції від 02.04.2020) встановлено, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину.

Зважаючи на вищенаведене, з метою надання можливості сторонам безпосередньо взяти участь в судовому процесі для представлення правової позиції, враховуючи вищенаведені рекомендації та у зв`язку з впровадженням карантинних заходів для запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи та вирішення питання про призначення автомобільно-товарознавчої експертизи в судовому засіданні після закінчення карантинних заходів.

Керуючись ст. ст. 183, 216, 234 ГПК України, суд,

ухвалив:

1. Розгляд справи № 914/375/20 відкласти.

2. Про дату наступного підготовчого судового засідання сторони будуть повідомлені ухвалою суду додатково.

3. Відповідачу: подати суду заперечення на відповідь на відзив; надіслати копію відзиву та копію заперечень на відповідь на відзив на адресу залученої третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудйеар Данлоп Таєрс Україна», докази такого надіслання представити суду до наступного судового засідання.

4. Третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю “Гудйеар Данлоп Таєрс Україна” надати письмові пояснення по суті позову та докази, що їх обгрунтовують, одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання представити суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88748044 ?

Документ № 88748044 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88748044 ?

Дата ухвалення - 13.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88748044 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88748044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88748044, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 88748044, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.04.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 88748044 refers to case No. 914/375/20

This decision relates to case No. 914/375/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88748043
Next document : 88748045