Court ruling № 88747478, 14.04.2020, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 932/17993/19

Провадження № 1-КП/932/473/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді: Татарчук Л.О.

при секретарі : Яковенко Г.С.

з участю

прокурора: Кузьменко К.О.

захисника Карчагіна С.В.

законних представників потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

неповнолітнього потерпілого : ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під

№ 120190400300002527 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Царичанка, Царичанського району, Дніпропетровської області, громадянки України, яка має вищу освіту, працюючої ТОВ «Техноопторг - трейд», заміжньої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетрвоська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Під час судового засідання захисник Карчагін С.В. та обвинувачена ОСОБА_4 підтримали клопотання, яке надійшло до суду 09 квітня 2020 року, в якому просили змінити місце зберігання автомобіля «TOYOTA FORTUNER» державний номер НОМЕР_1 , який зараз перебуває на території ТОВ «Династія - Дніпро» та передати вказаний автомобіль на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , попередив про кримінальну відповідальність. Також просили звільнити ОСОБА_4 від сплати приватній компанії за зберігання автомобіля на штрафмайданчику ТОВ «Династія - Дніпро», за адресою: м.Дніпро, вул. Курсантська, 22.

В обґрунтування вказаного клопотання сторона захисту зазначає, що подальше перебування автомобілю «TOYOTA FORTUNER» на території приватної компанії «Династія – Дніпро» спричиняє матеріальні збитки та погіршує матеріальне становище ОСОБА_4 та власника автомобіля.

Крім того, цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлені, а всю спричинену шкоду ОСОБА_4 відшкодувала у добровільному порядку, а тому відсутня необхідність у подальшому зберіганні вказаного автомобіля на штрафмайданчику.

Прокурор не заперечувала проти передачі автомобіля «TOYOTA FORTUNER» на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , а щодо звільнення обвинуваченої від сплати за зберігання автомобіля на штрафмайданчику просила суд відмовити.

Законні представники неповнолітніх потерпілих, неповнолітній потерпілий ОСОБА_3 підтримали думку прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву частково виходячи з наступного.

Стаття 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.08.2019 року був накладений арешт на автомобіль «TOYOTA FORTUNER» держномер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , оскільки він є речовим доказом за ч.2 ст.286 КК України і саме з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, запобігання можливості його приховування, й було накладено арешт та передано на зберігання ТОВ «Династія - Дніпро».

Відповідно до матеріалів справи автомобіль «TOYOTA FORTUNER» державний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 та перебуває на зберіганні на території ТОВ «Династія - Дніпро» за адресою: м.Дніпро, вул. Курсантська, 22.

Враховуючи думку законних представників потерпілих, наслідки подальшого тримання автомобілю на території ТОВ «Династія - Дніпро», тому суд вважає за необхідне передати на відповідальне зберігання автомобіль «TOYOTA FORTUNER» держномер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 з покладенням на неї обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу, попередив ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Розглядаючи доводи сторони захисту про звільнення ОСОБА_4 від сплати за час тимчасового зберігання автомобілю на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів, то це питання стосується витрат пов`язаних із зберіганням речей, а відтак не є предметом судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Крім того, вирішення питань пов`язаних із зберіганням транспортних засобів на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів покладається на ТОВ «Династію - Дніпро», а тому в цій частині клопотання, суд вважає за необхідне відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 350, 371-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Карчагіна С.В. та обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Передати на відповідальне зберігання автомобіль «TOYOTA FORTUNER» державний номер НОМЕР_1 , який перебуває на території ТОВ «Династія - Дніпро», який розташований за адресою: м.Дніпро, вул. Курсантська, 22, ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на неї обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Відмовити в задоволенні клопотання захисника адвоката Карчагіна С.В. та обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_4 від сплати за зберігання автомобіля «TOYOTA FORTUNER» державний номер НОМЕР_1 на території ТОВ «Династія-Дніпро».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Татарчук