
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1476/20
Номер провадження 3/213/522/20
П О С Т А Н О В А
13 квітня 2020 року Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кривому Розі справу про адміністративне правопорушення, у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, має одну дитину, громадянина України, який працює у ПАТ «ІнГЗк» на посаді слюсаря, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
Посадовою особою Інгулецького ВП КВП ГУНП Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 13.04.2020 серії АПР18 № 439421 про те що 23.03.2020 о 02 годині 30хвилин за місцем мешкання АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 а саме ображав нецензурною лайкою, чим скоїв домашнє насильство та порушив Закон України №2229 VIII від 07.12.2017 чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі та пояснив що дружини не було дома в ночі, коли почав цікавитись в дружини де вона була відповіді не почув, тому відбувся конфлікт.
Дослідивши матеріали справи такі як протокол про адміністративне правопорушення, рапорт працівника поліції, заяву ОСОБА_2 з якої вбачається що остання звернулась до поліції та вказує що її чоловік ОСОБА_1 висловлюєтеся в її бік нецензурною лайкою, письмові пояснення ОСОБА_1 в якому він зазначає що був конфлікт, вислухавши ОСОБА_1 вважаю вину останнього доведеною.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , майновий стан особи, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 34-35, 40-1, 173-2, 221, 283, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя О.М. Нестеренко
The court decision No. 88747177, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 213/1476/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: