
Справа № 212/1419/20
2/212/1742/20
У Х В А Л А
14 квітня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю секретаря судового засідання Бесараб О.В., позивача ОСОБА_1 , представників відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ МІСТА КРИВОГО РОГУ, треті особи: СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ, ДЕРЖАВНИЙ НОТАРІУС ШИРОКІВСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ Горбаченко Олена Володимирівна, ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС КРИВОРІЗЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Дацко Ярослав Олексійович про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування його державної реєстрації, визнання недійсним договору дарування нерухомого майна та скасування його державної реєстрації права власності та свідоцтва про право власності, визнання права власності за набувальною давністю,-
встановив:
25 лютого 2020 року в провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана позовна заява.
Представником третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної в місті ради Медяковою О. подано до суду клопотання, в якій остання просить замінити третю особу СЛУЖБУ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ МІСТА КРИВОГО РОГУ НА ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ МІСТА КРИВОГО РОГА, оскільки для розгляду справи необхідний висновок зі спірного питання, який надається саме органом опіки та піклування.
Присутні учасники судового провадження проти заявленого клопотання не заперечували
Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи, що позивачами заявлено позовну вимогу щодо проживання та реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, та відповідно до вимог діючого законодавства обов`язок щодо подання до суду висновку зі спірного питання покладено саме на органи опіки та піклування, суд вважає за необхідне замінити неналежну третю особу Службу у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної в місті ради на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті ради.
Керуючись ст. 53, 84, 197, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Ухвалив :
Замінити третю особу СЛУЖБУ У СПРАВАХ ДІТЕЙ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ НА ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ ( 50014, місто Кривий ріг, вул. Шурупова, 2).
Відкласти підготовче судове засідання по справі на 09 годину 10 хвилин 28 квітня 2020 року у залі судового засідання № 204 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).
Направити третій ОСОБІ - ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ копію ухвали та повідомити про час та місце розгляду справи.
Запропонувати органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради подати суду відзив щодо розв`язання спору до 28.04.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана 14 квітня 2020 року.
Суддя І. Б. Чайкін
The court decision No. 88747022, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 212/1419/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: