
Справа № 161/4947/20
Провадження № 1-кс/161/2411/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про скасування арешту майна
(вступна та резолютивна частини)
14 квітня 2020 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б.,
за участі секретаря судових засідань - Жаловаги І. П.,
слідчого – Максимчука А.В.,
представника власника майна – Черніки П.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна – директора ТОВ «Макам» Мусійчука Олександра Івановича про скасування арешту майна, подане у кримінальному провадженні №32019030000000030, внесеному в ЄРДР 08.10.2019 року за ч.1 ст.212 КК України, -
Керуючись ст.ст. 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання представника власника майна – директора ТОВ «Макам» Мусійчука О.І. про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/3815/20 від 16.03.2020 в частині накладення арешту на рахунки ТОВ «МАКАМ» (код ЄДРПОУ 38514401) № НОМЕР_1 відкритий у АТ «БТА Банк» (МФО 321723, адреса: 01032, м.Київ, вул. Д. Щербаківського, буд. 35); № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 відкриті у АБ «Пiвденний» (МФО 328209, адреса: 65059, Одеська область, м.Одеса, вул. Краснова, 6/1); № НОМЕР_4 відкритий у АТ «ПУМБ» (МФО 334851, адреса: 04070, м.Київ, вул. Андріївська, 4), шляхом зупинення видаткових операцій з коштами по вказаних рахунках - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Плахтій І.Б.
The court decision No. 88746643, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.04.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 161/4947/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: