Court ruling № 88743029, 13.04.2020, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
13.04.2020
Case No.
500/476/20
Document №
88743029
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/476/20

13 квітня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баранюка А.З., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Управління справами Апарату Верховної ради України про стягнення з Управління справами Апарату Верховної Ради України грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та виплати середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління справами Апарату Верховної ради України про стягнення з Управління справами Апарату Верховної Ради України грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та виплати середнього заробітку.

Ухвалою судді від 19.02.2020, після усунення недоліків позовної заяви, відкрито провадження в адміністративній справі №500/476/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач та представник відповідача подали до суду клопотання про розгляд даної справи без їх участі.

Відповідно до частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку за можливе розглянути адміністративну справу № 500/476/20 у порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 19.03.2020 витребувано в Управління справами Апарату Верховної Ради України розрахунок середньоденного заробітку ОСОБА_1 , Даний розрахунок зобов`язано надати до 13.04.2020, однак у вказаний термін його суду не надано.

Судом враховується, що 02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (№540-IX).

Положеннями такого закону, зокрема, до Кодексу адміністративного судочинства України розділ VI "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 3 такого змісту:

"3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Також, Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року № 338-р "Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації" з урахуванням поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, висновків Всесвітньої організації охорони здоров`я щодо визнання розповсюдження COVID-19 у країнах світу пандемією, з метою ліквідації наслідків медико-біологічної надзвичайної ситуації природного характеру державного рівня, забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення та відповідно до статті 14 та частини другої статті 78 Кодексу цивільного захисту України установлено для єдиної державної системи цивільного захисту на всій території України режим надзвичайної ситуації до 24 квітня 2020 року.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність продовження строку для надання витребовуваного розрахунку.

Керуючись статтями 205, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи № 500/476/20 в порядку письмового провадження.

Продовжити строк для надання розрахунку середньоденного заробітку ОСОБА_1 до 15 (п`ятнадцяти) днів з моменту закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Справу розглянути у термін визначений ч.2 ст.163 КАС України.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88743029 ?

Документ № 88743029 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88743029 ?

Дата ухвалення - 13.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88743029 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88743029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88743029, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 88743029, Ternopil District Administrative Court was adopted on 13.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 88743029 refers to case No. 500/476/20

This decision relates to case No. 500/476/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88743028
Next document : 88743031