
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1406/20
У Х В А Л А
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
13 квітня 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження клопотання представника Міністерства охорони здоров`я України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДезоМарк» (далі - ТОВ «ДезоМарк», позивач) до Міністерства охорони здоров`я України (далі - МОЗ України, відповідач) з такими вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність Міністерства охорони здоров`я України (ЄДРПОУ 00012929) щодо розгляду документів, поданих товариством з обмеженою відповідальністю «ДезоМарк» (ЄДРПОУ 30945492) для державної перереєстрації дезінфекційного засобу ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Міністерство охорони здоров`я України розглянути документи, подані товариством з обмеженою відповідальністю «ДезоМарк» (ЄДРПОУ 30945492) для державної перереєстрації дезінфекційного засобу ОСОБА_1 та внести його у Державний реєстр дезінфекційних засобів.
Відповідач скерував до суду клопотання, у зв`язку із запровадженням в Україні карантину відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» із змінами, просив відкласти розгляд справи, призначеної на 09.04.2020 та провести наступне засідання суду у цій справі за участю представника відповідача в режимі відеоконференції (а.с. 113).
Відповідно до приписів частин першої, шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до інформації, наданої відповідальним працівником Львівського окружного адміністративного суду за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку, окружний адміністративний суд міста Києва (за адресою м. Київ, вул. Вел.Васильківська,81А, зал 119) та Львівський окружний адміністративний суд (зал №3) мають технічну можливість для проведення 25.05.2020 о 14 год. 00 хв. засідання суду у цій справі в режимі відеоконференції.
Враховуючи територіальну віддаленість відповідача, запровадження на території України карантину та клопотання представника МОЗ України про проведення засідання суду за участі представника відповідача, суд задовольняє клопотання про проведення засідання суду в режимі відеоконференції та доручає забезпечення проведення такої Окружному адміністративному суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 180, 195, 248, 256, 294 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника Міністерства охорони здоров`я України про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції.
Доручити окружному адміністративному суду міста Києва (01051, місто Київ, вулиця Велика Васильківська,81А) забезпечити проведення засідання 25.05.2020 о 14:00 в режимі відеоконференції (зал №119).
Копію ухвали надіслати відповідачу, а також окружному адміністративному суду міста Києва - для організації виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Москаль Р.М.
The court decision No. 88742497, Lviv District Administrative Court was adopted on 13.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 380/1406/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: