
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 квітня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/1114/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до приватного виконавця округу міста Києва Оніщенка Дмитра Степановича (вул. Тургенєвська, 20, офіс.5, м. Київ, 01054) про визнання протиправною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця округу міста Києва Оніщенка Дмитра Степановича, посвідчення №0263 від 10.12.2018 р., про відкриття провадження №61279957 по примусовому виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Остапенка Є. М. "про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ "Фінансова компанія управління активами".., коштів в сумі 21353,36 грн. згідно договору від 30.09.2013 р.", постанову відповідача про арешт коштів боржника від 18.02.2020 у виконавчому провадженні №61279957.
Ухвалою судді від 13.04.2020 р. відкрито спрощене позовне провадження у справі за вказаним позовом та призначено судове засідання на 20.04.2020 р.
Судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі допущено описку, а саме - зазначено дату призначення справи до розгляду в судовому засіданні « 20 квітня 2020 року», в той час як вірною є дата « 21 квітня 2020 року», оскільки 20.04.2020 року є вихідним днем.
Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтею 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у резолютивну частину ухвали судді про відкриття провадження від 13 квітня 2020 року в адміністративній справі Кіровоградського окружного адміністративного суду №340/1114/20, а саме - в абз. 6 резолютивної частини ухвали цифру у даті "20" квітня 2020 року замінити на "21" квітня 2020 року.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук
The court decision No. 88742250, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 14.04.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 340/1114/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: