Court ruling № 88741906, 14.04.2020, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1.380.2019.005773

У Х В А Л А

з питань виправлення описки

14 квітня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 16.12.2019 у справі №1.380.2019.005773 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м.Львова Львівської області про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м.Львова Львівської області про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 у справі №1.380.2019.005773 позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії ГУ ПФ України у Львівській області щодо неповернення ОСОБА_1 помилково сплачених коштів у сумі 10731 грн. на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 1% від його вартості та зобов`язано ГУ ПФ України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) сформувати та подати до управління Державної казначейської служби у Галицькому районі м.Львова Львівської області подання про повернення ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) помилково (безпідставно) сплаченого збору на обов`язкове пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 10731,00 грн., сплаченого згідно з квитанцією №ПН569620 від 08.10.2019. Стягнено з ГУ ПФ України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

При вирішенні питання про виправлення описки суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 у справі №1.380.2019.005773 в описовій та резолютивній частині рішення помилково вказано РНОКПП ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_2 » замість вірного «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 у справі №1.380.2019.005773.

Керуючись ст.ст. 253, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 у справі №1.380.2019.005773, шляхом зазначення в описовій та резолютивній частині рішення РНОКПП ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_1 » замість зазначеного «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Р.І. Кузан